Commission Directive 2005/78/EC of 14 November 2005 implementing Directive 2005/55/EC of the European Parliament and of the Council on the approximation of the laws of the Member States relating to the measures to be taken against the emission of gaseous and particulate pollutants from compression-ignition engines for use in vehicles, and the emission of gaseous pollutants from positive ignition engines fuelled with natural gas or liquefied petroleum gas for use in vehicles and amending Annexes I, II, III, IV and VI thereto (Text with EEA relevance)
Modified by
- Directive 2006/51/CE de la Commissiondu 6 juin 2006modifiant, pour les adapter au progrès technique, l’annexe I de la directive 2005/55/CE du Parlement européen et du Conseil et les annexes IV et V de la directive 2005/78/CE en ce qui concerne les prescriptions applicables au système embarqué de surveillance de la réduction des émissions des véhicules et les exemptions pour les moteurs à gaz(Texte présentant de l'intérêt pour l'EEE), 32006L0051, 7 juin 2006
- Directive 2006/81/CE de la Commissiondu 23 octobre 2006portant adaptation de la directive 95/17/CE en ce qui concerne la non-inscription d'un ou de plusieurs ingrédients sur la liste prévue pour l'étiquetage des produits cosmétiques et de la directive 2005/78/CE en ce qui concerne les mesures à prendre contre les émissions de gaz polluants et de particules polluantes provenant des moteurs destinés à la propulsion des véhicules, en raison de l'adhésion de la Bulgarie et de la Roumanie, 32006L0081, 20 décembre 2006
- Directive 2008/74/CE de la Commissiondu 18 juillet 2008modifiant, en ce qui concerne la réception des véhicules à moteur au regard des émissions des véhicules particuliers et utilitaires légers (Euro 5 et Euro 6) et aux informations sur la réparation et l'entretien des véhicules, la directive 2005/55/CE du Parlement européen et du Conseil et la directive 2005/78/CE(Texte présentant de l'intérêt pour l'EEE), 32008L0074, 19 juillet 2008
- Règlement (CE) no 595/2009 du Parlement européen et du Conseildu 18 juin 2009relatif à la réception des véhicules à moteur et des moteurs au regard des émissions des véhicules utilitaires lourds (Euro VI) et à l’accès aux informations sur la réparation et l’entretien des véhicules, et modifiant le règlement (CE) no 715/2007 et la directive 2007/46/CE, et abrogeant les directives 80/1269/CEE, 2005/55/CE et 2005/78/CE(Texte présentant de l'intérêt pour l'EEE), 32009R0595, 18 juillet 2009
1) L’annexe I est modifiée comme suit: a) Le point 1 est remplacé par le texte suivant: "1. CHAMP D’APPLICATION La présente directive s’applique au contrôle des gaz polluants et particules polluantes, de la durée de vie des équipements antipollution, de la conformité des véhicules/moteurs en circulation ainsi que des systèmes de diagnostic embarqués (OBD) de tous les véhicules équipés de moteurs à allumage par compression et aux gaz polluants, à la durée de vie, à la conformité des véhicules/moteurs en circulation et aux systèmes de diagnostic embarqués (OBD) de tous les véhicules équipés de moteurs à allumage commandé qui fonctionnent au gaz naturel ou au GPL ainsi qu’aux moteurs à allumage par compression et aux moteurs à allumage commandé tels qu’ils sont définis à l’article premier, à l’exception des moteurs à allumage par compression des véhicules des catégories N 1 , N2 et M2 et des moteurs à allumage commandé qui fonctionnent au gaz naturel ou au GPL des véhicules de catégorie N1 pour lesquels la certification a été délivrée conformément à la directive 70/220/CEE du ConseilJO L 76 du 6.4.1970, p. 1 . Directive modifiée en dernier lieu par la directive 2003/76/CE de la Commission (JO L 206 du 15.8.2003, p. 29 )."----------------------JO L 76 du 6.4.1970, p. 1 . Directive modifiée en dernier lieu par la directive 2003/76/CE de la Commission (JO L 206 du 15.8.2003, p. 29 )."b) Au point 2, le titre et les points 2.1 à 2.32.1 sont remplacés par le texte suivant: "2. DÉFINITIONS 2.1. Aux fins de la présente directive, on entend par: "réception d’un moteur (d’une famille de moteurs)", la réception d’un type de moteur (d’une famille de moteurs) en ce qui concerne le niveau d’émission de gaz polluants et de particules polluantes; "stratégie auxiliaire de contrôle des émissions (AECS)", une stratégie de contrôle des émissions qui est active ou qui modifie la stratégie de base de contrôle des émissions à des fins particulières et en réponse à un ensemble spécifique de conditions ambiantes et/ou de conditions de fonctionnement (vitesse du véhicule, vitesse du moteur, vitesse utilisée, température d’admission, pression d’admission, etc.); "stratégie de base de contrôle des émissions (BECS)", une stratégie de contrôle des émissions qui est active sur toute la gamme opératoire de vitesse et de charge du moteur à moins qu’une stratégie AECS ne soit activée. Au nombre des BECS, on peut citer à titre d’exemples: la cartographie du timing du moteur,la cartographie EGR, la cartographie SCR de dosage du réactif catalyseur;
"système combiné de filtre à particules et de dénitrification", un système de post-traitement des gaz d’échappement conçu pur réduire simultanément les émissions d’oxydes d’azote (NO x ) et de particules polluantes (PT);"régénération continue", le processus de régénération d’un système de post-traitement des gaz d’échappement qui se déroule en permanence ou au moins une fois par essai ETC. Un tel processus de régénération ne demande pas de procédure d’essai spéciale; "zone de contrôle", la zone comprise entre les régimes A et C du moteur et entre un taux de charge de 25 à 100 %; "puissance maximale déclarée (P max )", la puissance maximale en kW "CE" (puissance nette) qui est déclarée par le constructeur dans sa demande de réception;"stratégie d’invalidation": une stratégie AECS qui réduit l’efficacité du contrôle d’émission de la BECS dans des conditions de fonctionnement ou d’usage normal du véhicule, ou une stratégie BECS qui fait la distinction entre le fonctionnement selon un essai normalisé de réception et d’autres modes de fonctionnement et qui fournit un moindre niveau de contrôle des émissions dans des conditions qui ne sont pas réellement incluses dans les procédures d’essai de réception;
"système de dénitrification", un système de post-traitement des gaz d’échappement conçu pour réduire les émissions d’oxydes d’azote (NO x ) [il existe actuellement des catalyseurs NOx simplifiés actifs et passifs ainsi que des systèmes d’absorption des NOx et des systèmes de réduction catalytique sélective (SCR)];"temps de retard", l’écart temporel entre le changement de la composante à mesurer au point de référence et une réponse système de 10 % de la lecture finale ( t 10 ). Dans le cas des composants gazeux, il s’agit en fait de la durée de transport du composant mesuré de la sonde de prélèvement vers le détecteur. Pour les besoins du temps de retard, la sonde de prélèvement est considérée comme le point de référence;"moteur diesel", un moteur qui fonctionne selon le principe de l’allumage par compression; "essai ELR", un cycle d’essai comportant une séquence de prises en charges dynamiques à régimes constants du moteur à appliquer conformément au point 6.2 de la présente annexe; "essai ESC", cycle d’essai de 13 modes en régimes stabilisés à appliquer conformément au point 6.2 de la présente annexe; "essai ETC", un cycle d’essai comportant 1800 modes transitoires seconde par seconde à appliquer conformément au point 6.2 de la présente annexe;"élément de conception", dans le cas d’un véhicule ou d’un moteur: tout système de contrôle, y compris des logiciels, des systèmes de contrôle électronique et la logique informatique, tout étalonnage du système de contrôle, tout résultat des interactions entre systèmes, ou tout matériel;
"défaut du système de contrôle des émissions", une déficience ou un écart par rapport aux tolérances normales de production dans la conception, les matériaux ou l’installation d’un dispositif, d’un système ou d’un montage qui affecte tout paramètre, toute spécification ou toute composante du système de contrôle des émissions. L’absence d’une composante peut être considérée comme un défaut du système de contrôle des émissions; "stratégie de contrôle des émissions (ECS)", un élément ou un ensemble d’éléments qui est intégré dans la conception globale d’un moteur ou véhicule pour les besoins du contrôle des émissions de gaz d’échappement et qui comporte une BECS et une variante d’AECS; "système de contrôle des émissions", le système de post-traitement des gaz d’échappement, le dispositif de gestion et de contrôle électronique du moteur et toute composante du moteur liée aux émissions de gaz d’échappement qui fournit des données à ce dispositif ou qui en reçoit, de même que — le cas échéant — l’interface de communication (matériel et messages) entre l’unité de contrôle électronique du moteur (EECU) et toute autre unité de transmission ou de contrôle du véhicule en rapport avec la gestion des émissions; "famille de systèmes de post-traitement des gaz d’échappement", dans le cadre des essais sur un programme d’accumulation d’heures de fonctionnement en vue de déterminer des facteurs de détérioration conformément à l’annexe II de la directive 2005/78/CE de la Commission du 14 novembre 2005 mettant en œuvre la directive 2005/55/CE du Parlement européen et du Conseil concernant le rapprochement des législations des États membres relatives aux mesures à prendre contre les émissions de gaz polluants et de particules polluantes provenant des moteurs à allumage par compression destinés à la propulsion des véhicules et les émissions de gaz polluants provenant des moteurs à allumage commandé fonctionnant au gaz naturel ou au gaz de pétrole liquéfié et destinés à la propulsion des véhicules et modifiant ses annexes I, II, III, IV et VIJO L 313 du 29.11.2005, p. 1 ."système moteur", le moteur, le système de contrôle des émissions et l’interface de communication (matériel et messages) entre l’unité de contrôle électronique du moteur (EECU) et toute autre unité de transmission ou de contrôle du véhicule; "famille de moteurs", un regroupement de moteurs de constructeurs qui, de par leur conception, telle que définie à l’annexe II, appendice 2, de la présente directive, présentent des caractéristiques similaires en matière d’émission de gaz d’échappement; "gamme de régimes d’exploitation du moteur", la gamme des régimes du moteur les plus fréquents en exploitation du moteur qui est comprise entre le régime inférieur et le régime supérieur définis à l’annexe III de la présente directive; "régimes A, B et C du moteur", les régimes d’essai, compris dans la gamme des régimes d’exploitation du moteur, qui doivent être utilisés pour les essais ESC et ELR définis à l’annexe III, appendice 1, de la présente directive; "calibrage moteur", une configuration spécifique du véhicule/moteur qui comprend la stratégie de contrôle des émissions (ECS), une seule évaluation des performances du moteur (la courbe de pleine charge réceptionnée) et, le cas échéant, un ensemble de limiteurs de couple; "type de moteur", une catégorie de moteurs qui ne présentent pas entre eux de différence quant aux aspects essentiels comme les caractéristiques du moteur définies à l’annexe II de la présente directive; "système de post-traitement des gaz d’échappement", un catalyseur (oxydation ou trois voies), un filtre à particules, un système de dénitrification, un système combiné de filtre à particules et de dénitrification et tout autre dispositif de réduction des émissions qui est installé en aval du moteur. La présente définition ne prend pas en considération les systèmes de recyclage des gaz d’échappement qui sont considérés comme faisant partie intégrante du moteur; "moteur à gaz", un moteur à allumage commandé qui fonctionne au gaz naturel (GN) ou au gaz de pétrole liquéfié (GPL); "gaz polluants", le monoxyde de carbone, les hydrocarbures [en supposant un taux de CH 1,85 pour le diesel, de CH2,525 pour le GPL et de CH2,93 pour le gaz naturel (HCNM) et une molécule supposée de CH3 O0,5 pour les moteurs Diesel à l’éthanol], le méthane (en supposant un taux de CH4 pour le gaz naturel) et les oxydes d’azote, ces derniers exprimés en équivalent de dioxyde d’azote (NO2 );"régime supérieur (n sup .)", le régime le plus élevé du moteur auquel 70 % de la puissance maximale déclarée sont disponibles;"régime inférieur (n inf .)", le régime le plus bas du moteur auquel 50 % de la puissance maximale déclarée sont disponibles;"panne de fonctionnement majeure" L’article 4, paragraphe 1, de la présente directive prévoit le suivi des pannes fonctionnelles majeures au lieu du suivi de la dégradation ou de la perte d’efficacité catalytique/filtrante d’un système de post-traitement des gaz d’échappement. Des exemples de pannes fonctionnelles majeures sont indiqués aux points 3.2.3.2 et 3.2.3.3 de l’annexe IV de la directive 2005/78/CE. "dysfonctionnement": toute détérioration ou panne, y compris électrique, du système de contrôle des émissions qui se traduit par des émissions dépassant les seuils limites OBD ou, le cas échéant, par un fonctionnement du système de post-traitement des gaz d’échappement se situant en dehors de la fourchette de performance efficace dans les cas où les émissions de polluants réglementés dépassent les seuils limites OBD, tout cas de figure dans lequel le système OBD n’est pas en mesure de remplir les exigences de suivi prévues par la présente directive.
Un constructeur peut néanmoins considérer une détérioration ou une panne entraînant des émissions qui ne dépassent pas les seuils limites OBD comme un dysfonctionnement. "indicateur de dysfonctionnement (MI)" un indicateur visuel qui informe clairement le conducteur du véhicule de tout dysfonctionnement au sens de la présente directive; "moteur à calibrages multiples", un moteur contenant plus d’un calibrage moteur; "gamme de gaz naturel", une des gammes H ou L définies dans la norme européenne EN 437 de novembre 1993; "puissance nette", la puissance en kW "CE" mesurée au banc d’essai, en bout du vilebrequin ou de l’organe équivalent, conformément à la méthode de mesure fixée par la directive 80/1269/CEE de la Commission JO L 375 du 31.12.1980, p. 46 . Directive modifiée en dernier lieu par la directive 1999/99/CE (JO L 334 du 28.12.1999, p. 32 ).""système OBD", un système de diagnostic embarqué destiné au contrôle des émissions qui est en mesure de détecter un dysfonctionnement ou d’identifier la zone probable de dysfonctionnement au moyen de codes d’erreur enregistrés dans une mémoire informatique; "famille de moteur-OBD", pour les besoins de la réception du système OBD conformément aux exigences de l’annexe IV de la directive 2005/78/CE, un groupe de moteurs d’un constructeur dont les paramètres de conception des systèmes OBD sont communs conformément au point 8 de la présente annexe; "opacimètre", un instrument destiné à mesurer l’opacité des particules de fumée selon le principe d’extinction de la lumière; "moteur parent", un moteur sélectionné dans une famille de moteurs de manière que ses caractéristiques d’émissions soient représentatives de cette famille de moteurs; "dispositif de post-traitement des particules", un système de post-traitement des gaz d’échappement conçu pour réduire les émissions de particules polluantes (PT) par séparation mécanique, aérodynamique, diffusionnelle ou inertielle; "particules polluantes", toute substance recueillie sur une matière filtrante déterminée, après dilution des gaz d’échappement avec de l’air propre filtré, de sorte que la température ne dépasse pas 325 K (52 °C); "taux de charge", la proportion du couple maximal disponible utilisée à un régime donné du moteur; "régénération périodique", le processus de régénération d’un dispositif de contrôle des émissions qui se produit périodiquement en moins de 100 heures de fonctionnement normal du moteur. Pendant les cycles de régénération, les limites d’émission peuvent être dépassées; "mode permanent de défaut d’émissions", un système AECS activé en cas de dysfonctionnement du système ECS détecté par le système OBD, ce qui se traduit par l’activation du MI et qui ne nécessite pas d’apport de la composante ou du système en panne; "unité de prise de puissance", un dispositif de sortie-moteur permettant d’alimenter des équipements auxiliaires montés sur un véhicule; "réactif", tout moyen qui est stocké dans un réservoir à bord du véhicule et qui est fourni au système de post-traitement des gaz d’échappement (le cas échéant) sur demande du système de contrôle des émissions; "réétalonnage", un réglage fin d’un moteur à gaz naturel destiné à assurer les mêmes performances (puissance, consommation de carburant) dans une autre gamme de gaz naturel; "régime de référence ( n .)", la valeur de régime à 100 % à utiliser pour dénormaliser les valeurs de régime relatives de l’essai ETC définies à l’annexe III, appendice 2, de la présente directive;réf "temps de réponse", l’écart de temps entre un changement rapide de la composante à mesurer au point de référence et le changement adéquat dans la réponse du système de mesure pour lequel le changement dans la composante mesurée s’établit au moins à 60 % FS et se produit en moins de 0,1 seconde. Le temps de réponse système ( t 90 ) correspond au délai système et au temps de montée système (voir également ISO 16183);"temps de montée", l’écart de temps entre la réponse 10 % et 90 % de la lecture finale ( t 90 –t 10 ). Il s’agit de la réponse de l’instrument une fois que la composante à mesurer a atteint l’instrument. Pour le temps de montée, la sonde de prélèvement est définie comme le point de référence;"auto-adaptabilité", tout dispositif du moteur qui permet de maintenir le rapport air/carburant constant; "fumées", les particules en suspension dans le flux de gaz d’échappement d’un moteur Diesel qui absorbent, réfléchissent ou réfractent la lumière; "cycle d’essai", une séquence de points d’essai, chaque point étant défini par une vitesse et un couple, que le moteur doit respecter en modes stabilisés (essai ESC) ou dans des conditions de fonctionnement transitoires (essais ETC, ELR); "limiteur de couple", un dispositif qui limite temporairement le couple maximum du moteur; "temps de transformation", l’écart temporel entre le changement de la composante à mesurer à la sonde de prélèvement et une réponse système de 50 % de la lecture finale ( t 50 ). Le temps de transformation est utilisé pour aligner le signal de différents instruments de mesure;"durée de vie utile", pour les véhicules et moteurs qui sont réceptionnés conformément à la ligne B1, B2 ou C du tableau figurant au point 6.2.1 de la présente annexe, l’écart de distance et/ou de temps qui est défini à l’article 3 (durabilité des systèmes de contrôle des émissions) de la présente directive pour lequel le respect des limites d’émission de gaz, de particules et de fumées doit être assuré dans le cadre de la réception des véhicules; "indice de Wobbe (Winf. inférieur ou Wsup. supérieur)", le rapport de la valeur calorifique correspondante d’un gaz par unité de volume à la racine carrée de sa densité relative dans les mêmes conditions de référence: "coefficient de recalage (S λ )", une expression qui décrit la souplesse requise du système de gestion du moteur en ce qui concerne une modification du rapport d’excès d’airλ si le moteur est alimenté avec une composition de gaz différente du méthane pur (voir l’annexe VII pour la détermination de Sλ ).2.2. Symboles, abréviations et normes internationales 2.2.1. Symboles des paramètres d’essai Symbole Unité Explication A p m 2 Aire de la section de la sonde de prélèvement isocinétique A e m 2 Aire de la section du tuyau d’échappement c ppm/% vol Concentration C d — Coefficient de décharge SSV-CVS C1 — Hydrocarbures équivalents en carbone 1 d m Diamètre D 0 m 3 /sCoordonnée à l’origine de la fonction d’étalonnage de la pompe volumétrique D — Facteur de dilution D — Constante de la fonction de Bessel E — Constante de la fonction de Bessel E E — Sensibilité à l’éthane E M — Sensibilité au méthane E Z g/kWh Émissions interpolées de NO x du point de contrôlef 1/s Fréquence f a — Facteur atmosphérique en laboratoire f c s –1 Fréquence de coupure du filtre de Bessel F s — Facteur stœchiométrique H MJ/m 3 Pouvoir calorifique H a g/kg Humidité absolue de l’air d’admission H d g/kg Humidité absolue de l’air de dilution i — Indice indiquant mode individuel ou mesure instantanée K — Constante de Bessel k m –1 Coefficient d’absorption de la lumière k f Facteur de correction "conditions sèches/conditions humides" spécifique au carburant k h,D — Facteur de correction d’humidité de NO x pour moteurs Dieselk h,G — Facteur de correction d’humidité de NO x pour moteurs à gazK V Fonction d’étalonnage de CFV k W,a — Facteur de correction lors du passage de conditions sèches à des conditions humides pour l’air d’admission k W,d — Facteur de correction lors du passage de conditions sèches à des conditions humides pour l’air de dilution k W,e — Facteur de correction lors du passage de conditions sèches à des conditions humides pour les gaz d’échappement dilués k W,r — Facteur de correction lors du passage de conditions sèches à des conditions humides pour les gaz d’échappement bruts L % Taux de couple en fonction du couple maximum pour le régime du moteur d’essai L a m Longueur effective du chemin optique M ra g/mol Masse moléculaire de l’air d’admission M re g/mol Masse moléculaire des gaz d’échappement m d kg Masse de l’échantillon d’air de dilution au travers des filtres de prélèvement des particules m ed kg Masse totale diluée des gaz d’échappement sur la durée du cycle m edf kg Masse des gaz d’échappement dilués équivalents sur la durée du cycle m ew kg Masse totale des gaz d’échappement sur la durée du cycle m f mg Masse collectée de l’échantillon de particules m f,d mg Masse de l’échantillon de particules de l’air de dilution collecté m gas g/h ou g Indice de débit massique des émissions gazeuses m se kg Masse de l’échantillon de particules sur la durée du cycle m sep kg Masse de l’échantillon de gaz d’échappement dilués au travers des filtres de prélèvement des particules m set kg Masse de l’échantillon de gaz d’échappement doublement dilué au travers des filtres de prélèvement des particules m ssd kg Masse de l’air de dilution secondaire N % Opacité N P — Nombre total de tours de la pompe volumétrique sur la durée du cycle N P,i — Nombre de tours de la pompe volumétrique durant un intervalle de temps n min –1 Régime du moteur n p s –1 Vitesse de la pompe volumétrique n hi min –1 Régime élevé du moteur n lo min –1 Régime bas du moteur n ref min –1 Régime de référence du moteur pour l’essai ETC p a kPa Pression de vapeur saturante de l’air d’admission du moteur p b kPa Pression atmosphérique totale p d kPa Pression de vapeur saturante de l’air de dilution p p kPa Pression absolue p r kPa Pression de la vapeur d’eau après bain de refroidissement p s kPa Pression atmosphérique sèche p 1 kPa Dépression à la lumière d’aspiration P (a) kW Puissance absorbée par les dispositifs auxiliaires à monter pour l’essai P (b) kW Puissance absorbée par les dispositifs auxiliaires à enlever pour l’essai P (n) kW Puissance nette non corrigée P (m) kW Puissance mesurée au banc d’essai q m awkg/h ou kg/s Débit massique d’air à l’admission dans des conditions humides q m adkg/h ou kg/s Débit massique d’air à l’admission dans des conditions sèches q m dwkg/h ou kg/s Débit massique d’air de dilution dans des conditions humides q m dewkg/h ou kg/s Débit massique de gaz d’échappement dilués dans des conditions humides q m dew,ikg/s Masse instantanée de l’échantillon à volume constant dans des conditions humides q m edfkg/h ou kg/s Débit massique équivalent de gaz d’échappement dilués dans des conditions humides q m ewkg/h ou kg/s Débit massique de gaz d’échappement dans des conditions humides q m fkg/h ou kg/s Débit massique de carburant q m pkg/h ou kg/s débit massique d’air de dilution q vs dm 3 /minDébit de l’échantillon dans banc d’analyse q vt cm 3 /mindébit massique du gaz marqueur Ω — Constante de Bessel Q s m 3 /sDébit volumique PDP/CFV-CVS Q SSV m 3 /sDébit volumique CVS-SSV r a — Rapport de l’aire de la section de la sonde isocinétique à celle du tuyau d’échappement r d — Taux de dilution r D — Rapport de diamètre SSV-CVS r p — Rapport de pression SSV-CVS r s — taux d’échantillonnage R f — Taux de réponse du détecteur d’ionisation de flamme ρ kg/m 3 Densité S kW Calibrage du dynamomètre S i m –1 Valeur instantanée des fumées S λ — Facteur de recalage T K Température absolue T a K Température absolue de l’air d’admission t s Temps de mesure t e s Temps de réponse électrique t f s Temps de réponse des filtres pour la fonction de Bessel t p s Temps de réponse physique Δt s Intervalle de temps entre des données de fumées successives (= 1/fréquence de prélèvement des échantillons) Δ t i s Intervalle de temps pour un écoulement instantané du CVS τ % Transmittance des fumées u — Rapport entre les densités des composantes gazeuses et des gaz d’échappement V 0 m 3 /revVolume de gaz PDP pompé par tour V s l Volume du système du banc d’analyse W — Indice de Wobbe W act kWh Travail du cycle effectif de l’essai ETC W ref kWh Travail du cycle de référence de l’essai ETC W F — Facteur de pondération WF E — Facteur de pondération effectif X 0 m 3 /revFonction d’étalonnage du débit volumique de la pompe volumétrique Y i m –1 Moyenne de Bessel sur 1 s des fumées ----------------------JO L 313 du 29.11.2005, p. 1 .L’article 4, paragraphe 1, de la présente directive prévoit le suivi des pannes fonctionnelles majeures au lieu du suivi de la dégradation ou de la perte d’efficacité catalytique/filtrante d’un système de post-traitement des gaz d’échappement. Des exemples de pannes fonctionnelles majeures sont indiqués aux points 3.2.3.2 et 3.2.3.3 de l’annexe IV de la directive 2005/78/CE. JO L 375 du 31.12.1980, p. 46 . Directive modifiée en dernier lieu par la directive 1999/99/CE (JO L 334 du 28.12.1999, p. 32 )."c) Les anciens points 2.32.2 et 2.32.3 deviennent respectivement les points 2.2.2 et 2.2.3. d) Les points 2.2.4 et 2.2.5 suivants sont ajoutés: "2.2.4. Symboles de composition du carburant renvoyant à un carburant C β Hα Oε Nδ Sγ β = 1 pour les carburants à base de carbone,β = 0 pour les carburants à base d’hydrogènew ALF teneur du carburant en hydrogène, % de masse w BET teneur du carburant en carbone, % de masse w GAM teneur du carburant en soufre, % de masse w DEL teneur du carburant en azote, % de masse w EPS teneur du carburant en oxygène, % de masse α rapport hydrogène molaire (H/C) β rapport carbone molaire (H/C) γ rapport soufre molaire (H/C) δ rapport azote molaire (H/C) ε rapport oxygène molaire (H/C) 2.2.5. Normes référencées par la présente directive ISO 15031-1 ISO 15031-1: 2001 "Véhicules routiers — Communication entre un véhicule et un équipement externe pour le diagnostic relatif aux émissions — Partie 1: Informations générales". ISO 15031-2 ISO/PRF TR 15031-2: 2004 "Véhicules routiers — Communication entre un véhicule et un équipement externe pour le diagnostic relatif aux émissions — Partie 2: termes, définitions, abréviations et acronymes". ISO 15031-3 ISO 15031-3: 2004 "Communications entre un véhicule et un équipement externe pour le diagnostic relatif aux émissions — Partie 3: Connecteur de diagnostic et circuits électriques associés: spécifications et utilisation". SAE J1939-13 SAE J1939-13: "Off-Board Diagnostic Connector". ISO 15031-4 ISO DIS 15031-4.3: 2004 "Véhicules routiers — Communication entre un véhicule et un équipement externe pour le diagnostic relatif aux émissions — Partie 4: Équipement d’essai externe". SAE J1939-73 SAE J1939-73: "Application Layer — Diagnostics". ISO 15031-5 ISO DIS 15031-5.4: 2004 "Véhicules routiers — Communication entre un véhicule et un équipement externe pour le diagnostic relatif aux émissions — Partie 5: Services de diagnostic relatif aux émissions". ISO 15031-6 ISO/DIS 15031-6.4: 2004 "Véhicules routiers — Communication entre un véhicule et un équipement externe pour le diagnostic relatif aux émissions — Partie 6: Définition des codes d’anomalie de diagnostic". SAE J2012 SAE J2012: "Diagnostic Trouble Code Definitions Equivalent to ISO/DIS 15031-6", 30 avril 2002 .ISO 15031-7 ISO 15031-7: 2001 "Véhicules routiers — Communication entre un véhicule et un équipement externe pour le diagnostic relatif aux émissions — Partie 7: Sécurité de la liaison de données". SAE J2186 SAE J2186: "E/E Data Link Security", datée d’octobre 1996. ISO 15765-4 ISO 15765-4: 2001 "Véhicules routiers — Diagnostic sur réseau local de commande (CAN) — Partie 4: Exigences applicables aux systèmes associés aux émissions". SAE J1939 SAE J1939, "Recommended Practice for a Serial Control and Communications Vehicle Network", avril 2000. ISO 16185 ISO 16185: 2000 "Véhicules routiers — Familles de moteurs pour homologation". ISO 2575 ISO 2575: 2000 "Véhicules routiers — Symboles pour les commandes, indicateurs et témoins". ISO 16183 ISO 16183: 2002 "Moteurs de poids lourds — Détermination, sur cycle transitoire, des émissions de polluants gazeux par mesure des concentrations dans les gaz d’échappement bruts et des émissions de particules en utilisant un système de dilution partielle"." e) Le point 3.1.1 est remplacé par le texte suivant: "3.1.1. La demande de réception d’un type de moteur ou d’une famille de moteurs en ce qui concerne le niveau d’émission de gaz polluants et de particules polluantes de moteurs Diesel et le niveau d’émission de gaz polluants de moteurs à gaz, de même que la durée de vie et le système de diagnostic embarqué (OBD), est introduite par le constructeur du moteur ou un mandataire dûment accrédité. Si la demande concerne un moteur équipé d’un système de diagnostic embarqué (OBD), les exigences du point 3.4 doivent être remplies." f) Le point 3.2.1 est remplacé par le texte suivant: "3.2.1. La demande de réception d’un véhicule en ce qui concerne l’émission de gaz polluants et de particules polluantes par son moteur ou sa famille de moteurs Diesel et le niveau d’émission de gaz polluants par son moteur ou sa famille de moteurs à gaz est introduite par le constructeur du véhicule ou par un mandataire dûment accrédité. Si la demande concerne un moteur équipé d’un système de diagnostic embarqué (OBD), les exigences du point 3.4 doivent être remplies." g) Le point 3.2.3 suivant est ajouté: "3.2.3. Le constructeur fournira une description de l’indicateur de dysfonctionnement (MI) utilisé par le système OBD pour signaler la présence d’un dysfonctionnement au conducteur du véhicule. Le constructeur fournira une description de l’indicateur et du mode d’avertissement utilisé pour signaler l’absence du réactif requis au conducteur du véhicule." h) Le point 3.3.1 est remplacé par le texte suivant: "3.3.1. La demande de réception d’un véhicule en ce qui concerne l’émission de gaz polluants et de particules polluantes par son moteur ou sa famille de moteurs Diesel réceptionné et le niveau d’émission de gaz polluants par son moteur ou sa famille de moteurs à gaz réceptionné, de même que la durée de vie et le système de diagnostic embarqué (OBD), est introduite par le constructeur du véhicule ou par un mandataire dûment accrédité." i) Le point 3.3.3 suivant est ajouté: "3.3.3. Le constructeur fournira une description de l’indicateur de dysfonctionnement (MI) utilisé par le système OBD pour signaler la présence d’un dysfonctionnement au conducteur du véhicule. Le constructeur fournira une description de l’indicateur et du mode d’avertissement utilisé pour signaler l’absence du réactif requis au conducteur du véhicule." j) Le point 3.4 suivant est ajouté: "3.4. Systèmes de diagnostic embarqués 3.4.1. La demande de réception d’un moteur équipé d’un système de diagnostic embarqué (OBD) est accompagnée des informations demandées au point 9 de l’appendice 1 de l’annexe II (caractéristiques essentielles du moteur parent) et/ou au point 6 de l’appendice 3 de l’annexe II (caractéristiques essentielles des types de moteurs de la famille), complétées par: 3.4.1.1. une description écrite précise des caractéristiques de fonctionnement du système OBD, comprenant la liste de tous les éléments qui composent le système de contrôle des émissions du moteur, c’est-à-dire les capteurs, actuateurs et composants qui font l’objet d’une surveillance régulière par le système OBD; 3.4.1.2. s’il y a lieu, une déclaration du constructeur concernant les paramètres de base de la surveillance des défaillances de fonctionnement importantes et, en outre: 3.4.1.2.1. le constructeur fournit au service technique une description des défaillances potentielles du système de contrôle des émissions qui sont susceptibles d’avoir une influence sur les émissions. Ces renseignements feront l’objet d’une discussion et d’un accord entre le service technique et le constructeur du véhicule; 3.4.1.3. s’il y a lieu, une description de l’interface de communication (matériel et messages) entre l’unité de contrôle électronique du moteur (EECU) et toute autre unité de contrôle du groupe propulseur ou du véhicule lorsque les informations échangées ont une influence sur le bon fonctionnement du système de contrôle des émissions; 3.4.1.4. s’il y a lieu, une copie des autres réceptions avec les données nécessaires pour l’extension des réceptions; 3.4.1.5. s’il y a lieu, les caractéristiques de la famille de moteurs visées au point 8 de la présente annexe. 3.4.1.6. Le constructeur décrit les dispositions prises pour prévenir la manipulation et la modification de l’EECU ou tout paramètre d’interface visé au point 3.4.1.3." k) Au point 5.1.3, la note de bas de page est supprimée. l) Le point 6.1 est remplacé par le texte suivant: "6.1. Généralités 6.1.1. Équipement de contrôle des émissions 6.1.1.1. Les éléments susceptibles d’influer, s’il y a lieu, sur l’émission de gaz polluants et de particules polluantes de moteurs Diesel et de moteurs à gaz doivent être conçus, construits, assemblés et montés de telle façon que, dans des conditions normales d’utilisation, le moteur continue de satisfaire aux prescriptions de la présente directive. 6.1.2. L’utilisation d’une stratégie d’invalidation est interdite. 6.1.2.1. L’utilisation d’un moteur calibrage multiple est interdite jusqu’à la mise en œuvre de dispositions appropriées et fermes relatives aux moteurs calibrage multiple par la présente directive La Commission décidera de l’opportunité d’arrêter des mesures spécifiques relatives aux moteurs calibrage multiple dans la présente directive en même temps qu’une proposition portant sur les exigences prévues à l’article 10 de la présente directive. 6.1.3. Stratégie de contrôle des émissions 6.1.3.1. Tout élément de conception et toute stratégie de contrôle des émissions (ECS) susceptibles d’influer sur l’émission de gaz polluants et de particules polluantes de moteurs Diesel et l’émission de gaz polluants de moteurs à gaz doivent être conçus, construits, assemblés et montés de telle façon que, dans les conditions normales d’utilisation, le moteur continue de satisfaire aux prescriptions de la présente directive. L’ECS comprend une stratégie de base de contrôle des émissions (BECS) et normalement une ou plusieurs stratégies auxiliaires de contrôle des émissions (AECS). 6.1.4. Exigences relatives à la stratégie de base de contrôle des émissions 6.1.4.1. La stratégie de base de contrôle des émissions (BECS) doit être conçue de telle façon que, dans les conditions normales d’utilisation, le moteur continue de satisfaire aux prescriptions de la présente directive. L’utilisation normale n’est pas restreinte aux conditions d’utilisation spécifiées au point 6.1.5.4. 6.1.5. Exigences relatives à la stratégie auxiliaire de contrôle des émissions 6.1.5.1. Une stratégie auxiliaire de contrôle des émissions (AECS) peut être installée sur un moteur, ou sur un véhicule, à condition que l’AECS: opère uniquement en dehors des conditions d’utilisation spécifiées au point 6.1.5.4, à des fins définies au point 6.1.5.5, ou ne soit activée qu’exceptionnellement dans les conditions d’utilisation spécifiées au point 6.1.5.4, à des fins définies au point 6.1.5.6. et pour une durée qui ne dépasse pas celle qui est nécessaire à ces fins.
6.1.5.2. Une stratégie auxiliaire de contrôle des émissions (AECS) opérant durant les conditions d’utilisation spécifiées au point 6.1.5.4 et qui entraîne l’utilisation d’une stratégie de contrôle des émissions (ECS) différente ou modifiée par rapport à la stratégie normalement utilisée durant les cycles d’essai d’émission applicable sera autorisée si, conformément aux exigences du point 6.1.7, il est intégralement démontré que la mesure ne réduit pas de manière permanente l’efficacité du système de contrôle des émissions. Dans tous les autres cas, une telle stratégie sera considérée comme une stratégie d’invalidation. 6.1.5.3. Une stratégie auxiliaire de contrôle des émissions (AECS) opérant en dehors des conditions d’utilisation spécifiées au point 6.1.5.4 sera autorisée si, conformément aux exigences du point 6.1.7, il est intégralement démontré que la mesure est la stratégie minimum nécessaire aux fins du point 6.1.5.6 en ce qui concerne la protection de l’environnement et d’autres aspects techniques. Dans tous les autres cas, une telle stratégie sera considérée comme une stratégie d’invalidation. 6.1.5.4. Aux fins du point 6.1.5.1, les conditions d’utilisation définies en conditions stables et transitoires du moteur sont les suivantes: une altitude n’excédant pas 1000 mètres (ou une pression atmosphérique équivalente de 90 kPa),une température ambiante comprise dans la plage 275-303 K (2-30 °C) Jusqu’au 1 , le texte suivant s’applique: "une température ambiante comprise dans la plage 279-303 K (6-30 °C)".er octobre 2008Cette plage de température sera réexaminée dans le cadre de la révision de la présente directive, l’accent étant mis en particulier sur l’opportunité de la limite de température inférieure." une température de liquide de refroidissement du moteur comprise dans la fourchette 343-373 K (70-100 °C).
6.1.5.5. Une stratégie auxiliaire de contrôle des émissions (AECS) peut être installée sur un moteur, ou sur un véhicule, à condition que le fonctionnement de l’AECS soit inclus dans l’essai de réception par type applicable et que l’activation se fasse conformément au point 6.1.5.6. 6.1.5.6. L’AECS est activée: seulement par des signaux embarqués à des fins de protection contre les dommages du système moteur (y compris la protection du dispositif de contrôle d’admission d’air) et/ou du véhicule contre les dommages, ou à des fins telles que la sécurité de fonctionnement, les modes permanents de défaillance au niveau des émissions et les stratégies de limp-home ,ou à des fins telles que la prévention des émissions excessives, le démarrage à froid ou la mise en température, ou si elle est utilisée pour compenser le contrôle d’un polluant réglementé dans des conditions ambiantes ou de fonctionnement spécifiques en vue de maintenir le contrôle de tous les autres polluants réglementés à l’intérieur de valeurs limites des émissions qui sont appropriées pour le moteur en question. Les effets globaux d’une telle AECS sont de compenser les phénomènes survenant naturellement, et ce de façon à assurer le contrôle acceptable de l’ensemble des constituants des émissions.
6.1.6. Exigences relatives aux limiteurs de couple 6.1.6.1. Un limiteur de couple est permis s’il est conforme aux exigences des points 6.1.6.2. ou 6.5.5. Dans tous les autres cas, un limiteur de couple sera considéré comme une stratégie d’invalidation. 6.1.6.2. Un limiteur de couple peut être installé sur un moteur, ou un véhicule, à condition que: le limiteur de couple ne soit activé que par des signaux embarqués afin d’éviter d’endommager le groupe propulseur ou la construction du véhicule et/ou pour la sécurité du véhicule ou pour couper le contact lorsque le véhicule est à l’arrêt, ou pour des mesures visant à assurer le bon fonctionnement du système de dénitrification, et le limiteur de couple ne soit activé que temporairement, et le limiteur de couple ne modifie pas la stratégie de contrôle des émissions (ECS), et dans le cas de l’activation de l’unité de prise de mouvement ou de la protection du groupe propulseur, le limiteur de couple soit limité à une valeur constante, indépendante du régime du moteur, sans toutefois excéder le couple à pleine charge, et qu’il soit activé de la même manière pour limiter les performances d’un véhicule, l’objectif étant d’encourager le conducteur à prendre les mesures requises pour assurer le bon fonctionnement du dispositif de dénitrification à l’intérieur du système moteur.
6.1.7. Exigences spéciales relatives aux systèmes électroniques de contrôle des émissions 6.1.7.1. Prescriptions en matière de documentation Le constructeur fournit un dossier de documentation donnant accès à tout élément de conception, à toute stratégie de contrôle des émissions (ECS) et à tout limiteur de couple du système moteur et aux moyens par lesquels ce dernier contrôle ses variables de sortie, qu’il s’agisse d’un contrôle direct ou indirect. La documentation se compose de deux parties: a) le dossier de documentation officiel fourni au service technique au moment de la présentation de la demande de réception inclut une description complète de l’ECS et, le cas échéant, du limiteur de couple. Cette documentation peut être concise à condition qu’elle puisse justifier que toutes les valeurs autorisées par une matrice obtenue à partir de la gamme de contrôle des inputs d’unité individuelle ont été identifiées. Cette information sera jointe à la documentation requise au point 3 de la présente annexe; b) des éléments supplémentaires indiquant les paramètres modifiés par toute stratégie auxiliaire de contrôle des émissions (AECS) et les conditions limites dans lesquelles l’AECS opère. Ces éléments supplémentaires incluent une description de la logique du contrôle du système de carburation, les stratégies de réglage et points de commutation durant tous les modes de fonctionnement. Ils contiennent également une description du limiteur de couple décrit au point 6.5.5 de la présente annexe.
Les éléments supplémentaires contiennent également une justification de l’utilisation de toute AECS ainsi que des données matérielles et d’essais supplémentaires destinées à démontrer l’effet sur les émissions d’échappement de toute AECS installée sur le moteur ou le véhicule. La justification de l’utilisation d’une AECS peut reposer sur des données d’essais et/ou une analyse technique adéquate. Ces éléments supplémentaires demeurent strictement confidentiels et sont communiqués, à sa demande, à l’autorité chargée de la réception. Celle-ci respecte la confidentialité de ces éléments. 6.1.8. Exigences spéciales relatives à la réception de moteurs par rapport à la ligne A des tableaux du point 6.2.1 (moteurs en principe non soumis à des essais ETC) 6.1.8.1. Pour vérifier si une stratégie ou une mesure doit être considérée comme une stratégie d’invalidation d’après les définitions fournies au point 2, l’autorité chargée de la réception et/ou le service technique peuvent exiger en outre un essai de mesure de NO x utilisant l’ETC qui peut être effectué en combinaison soit avec l’essai de réception, soit avec les procédures de vérification de la conformité de la production.6.1.8.2. En vérifiant si une stratégie ou une mesure peut être considérée comme une stratégie d’invalidation d’après les définitions fournies au point 2, une marge additionnelle de 10 % relative à la valeur limite appropriée de NO x est acceptée.6.1.9. Les dispositions transitoires en vue de l’extension de la réception figurent au point 6.1.5 de l’annexe I de la directive 2001/27/CE. Le numéro de réception existant reste valable jusqu’au 8 novembre 2006 . En cas d’extension, seul le numéro séquentiel indiquant le numéro de réception de l’extension sera modifié comme suit:exemple de deuxième extension de la quatrième réception correspondant à la date de demande A, émise par l’Allemagne: el*88/77*2001/27A*0004*02 6.1.10. Dispositions relatives à la sécurité du système électronique 6.1.10.1. Tout véhicule équipé d’un ordinateur de contrôle des émissions doit être muni des fonctions empêchant toute modification, sauf avec l’autorisation du constructeur. Le constructeur doit autoriser des modifications uniquement lorsque ces dernières sont nécessaires au diagnostic, à l’entretien, à l’inspection, à la mise en conformité ou à la réparation du véhicule. Tous les codes ou paramètres d’exploitation reprogrammables doivent résister aux manipulations et offrir un niveau de protection au moins égal aux dispositions de la norme ISO 15031-7 (SAE J2186), pour autant que l’échange de données sur la sécurité soit réalisé en utilisant les protocoles et le connecteur de diagnostic décrits au point 6 de l’annexe IV de la directive 2005/78/CE. Toutes les puces à mémoire amovibles doivent être moulées, encastrées dans un boîtier scellé ou protégées par des algorithmes, et ne doivent pas pouvoir être remplacées sans outils et procédures spéciaux. 6.1.10.2. Les paramètres de fonctionnement du moteur codés informatiquement ne doivent pas être modifiés sans l’aide d’outils et de procédures spéciaux [par exemple, les composants de l’ordinateur doivent être soudés ou moulés, ou l’enceinte doit être soudée ou (moulée)]. 6.1.10.3. Le constructeur prend les mesures nécessaires pour protéger le réglage maximal du débit d’injection de toute manipulation lorsque le véhicule est en service. 6.1.10.4. Les constructeurs peuvent demander à l’autorité chargée de la réception d’être exemptés d’une de ces obligations pour les véhicules qui ne semblent pas nécessiter une telle protection. Les critères que l’autorité évalue pour prendre une décision sur l’exemption comprennent notamment, mais sans limitation aucune, la disponibilité de microprocesseurs de contrôle des performances, la capacité de hautes performances du véhicule et son volume de vente probable. 6.1.10.5. Les constructeurs qui utilisent des ordinateurs à codes informatiques programmables [par exemple du type EEPROM (mémoire morte programmable effaçable électroniquement)] doivent empêcher toute reprogrammation illicite. Ils adoptent des techniques évoluées de protection contre les manipulations et des fonctions de protection contre l’écriture qui rendent indispensable l’accès électronique à un ordinateur hors site géré par le constructeur. L’autorité peut approuver des méthodes comparables si elles assurent le même niveau de protection. ----------------------La Commission décidera de l’opportunité d’arrêter des mesures spécifiques relatives aux moteurs calibrage multiple dans la présente directive en même temps qu’une proposition portant sur les exigences prévues à l’article 10 de la présente directive. Jusqu’au 1 , le texte suivant s’applique: "une température ambiante comprise dans la plage 279-303 K (6-30 °C)".er octobre 2008Cette plage de température sera réexaminée dans le cadre de la révision de la présente directive, l’accent étant mis en particulier sur l’opportunité de la limite de température inférieure." m) La partie liminaire du point 6.2 est remplacée par le texte suivant: "6.2. Prescriptions relatives à l’émission de gaz polluants, de particules polluantes et de fumées Pour la réception par rapport à la ligne A des tableaux figurant au point 6.2.1, les émissions doivent être mesurées par les essais ESC et ELR sur des moteurs Diesel traditionnels, y compris ceux équipés d’un système d’injection électronique de carburant, d’un dispositif de recyclage des gaz d’échappement (EGR) et/ou de catalyseurs d’oxydation. Les moteurs Diesel dotés de systèmes avancés de post-traitement des gaz d’échappement, y compris les catalyseurs de dénitrification et/ou les filtres à particules, doivent de plus subir l’essai ETC. Pour les essais de réception par rapport aux lignes B1 ou B2 ou à la ligne C des tableaux figurant au point 6.2.1, les émissions sont déterminées par les essais ESC, ELR et ETC. Pour les moteurs à gaz, les émissions de gaz sont déterminées par l’essai ETC. Les procédures d’essai ESC et ELR sont décrites à l’annexe III, appendice 1, et la procédure d’essai ETC est expliquée à l’annexe III, appendices 2 et 3. Les émissions de gaz polluants, de particules polluantes — lorsqu’il y a lieu — et de fumées — lorsqu’il y a lieu — du moteur testé doivent être mesurées par les méthodes décrites à l’annexe III, appendice 4. L’annexe V décrit les systèmes d’analyse des gaz polluants recommandés, les systèmes de prélèvement des particules recommandés et le système de mesure des fumées recommandé. Le service technique peut réceptionner d’autres systèmes ou analyseurs s’il estime qu’ils produisent des résultats équivalents pour le cycle d’essai en question. La détermination de l’équivalence d’un système doit reposer sur une étude de corrélation de sept paires d’échantillons (ou plus) entre le système projeté et l’un des systèmes de référence de la présente directive. Dans le cas des émissions de particules, seul le système de dilution en circuit principal ou le système de dilution en circuit partiel qui remplit les exigences ISO 16183 est reconnu comme équivalent du système de référence. Par "résultats", il faut entendre la valeur d’émission spécifique du cycle. Les essais de corrélation doivent être effectués dans le même laboratoire et la même chambre d’essai ainsi que sur le même moteur et ils doivent de préférence se dérouler simultanément. L’équivalence des moyennes des paires d’échantillons est déterminée par des statistiques de test F et de testt telles que décrites à l’appendice 4 de la présente annexe, obtenues dans ces conditions de laboratoire, de chambre d’essai et de moteur. Les valeurs aberrantes sont déterminées conformément à la norme ISO 5725 et exclues de la base de données. Aux fins de l’introduction d’un nouveau système dans la directive, la détermination de l’équivalence doit reposer sur le calcul de la répétabilité et de la reproductibilité décrit dans la norme ISO 5725."n) Les points 6.3, 6.4 et 6.5 suivants sont ajoutés: "6.3. Durabilité et facteurs de détérioration 6.3.1. Aux fins de la présente directive, le constructeur détermine les facteurs de détérioration qui seront utilisés pour démonter que les émissions de gaz et de particules d’une famille de moteurs ou d’une famille de systèmes de post-traitement des gaz d’échappement respectent les limites d’émissions appropriées visées aux tableaux du point 6.2.1 de la présente annexe au cours de la période de durabilité appropriée établie à l’article 3 de la présente directive. 6.3.2. Les procédures en vue de démontrer la conformité d’une famille de moteurs ou d’une famille de systèmes de post-traitement des gaz d’échappement avec les limites d’émissions pertinentes au cours de la période de durabilité appropriée sont établies à l’annexe II de la directive 2005/78/CE. 6.4. Système de diagnostic embarqué (OBD) 6.4.1. Conformément aux articles 4, paragraphes 1 et 2, de la présente directive, les moteurs Diesel ou les véhicules propulsés par un moteur Diesel doivent être équipés d’un système de diagnostic embarqué (OBD) pour le contrôle des émissions conformément aux exigences de l’annexe IV de la directive 2005/78/CE. Conformément à l’article 4, paragraphe 2, de la présente directive, les moteurs à gaz ou les véhicules propulsés par un moteur à gaz doivent être équipés d’un système de diagnostic embarqué (OBD) pour le contrôle des émissions conformément aux exigences de l’annexe IV de la directive 2005/78/CE. 6.4.2. Production de moteurs en petites séries Comme alternative aux exigences du présent point, les constructeurs de moteurs dont la production annuelle mondiale d’un type de moteur, appartenant à une famille de moteurs OBD: est inférieure à 500 unités par an, peut obtenir la réception CE sur la base des exigences de la présente directive lorsque le moteur est surveillé seulement pour la continuité du circuit et le système de post-traitement pour une défaillance de fonctionnement importante, est inférieure à 50 unités par an, peut obtenir la réception CE sur la base des exigences de la présente directive lorsque le système complet de contrôle des émissions (c’est-à-dire le moteur et le système de post-traitement) sont seulement surveillés pour la continuité du circuit.
L’autorité chargée de la réception informe la Commission des circonstances de chaque réception accordée sur la base de la présente disposition. 6.5. Exigences visant à assurer le bon fonctionnement des mesures de dénitrification La Commission prévoit d’examiner la présente partie pour le 31 décembre 2006 .6.5.1. Généralités 6.5.1.1 Le présent point s’applique à l’ensemble des systèmes moteurs, quelle que soit la technologie utilisée, afin de respecter les valeurs limites d’émission visées aux tableaux du point 6.2.1 de la présente annexe. 6.5.1.2. Dates d’application – Les exigences des points 6.5.3, 6.5.4 et 6.5.5 s’appliquent à partir du 1 pour les nouvelles réceptions et à partir duer octobre 20061 pour l’ensemble des immatriculations de véhicules neufs.er octobre 20076.5.1.3. Tout système moteur couvert par le présent point est conçu, construit et monté de telle façon qu’il soit capable de satisfaire à ces exigences tout au long de la durée de vie utile du moteur. 6.5.1.4. La description précise des caractéristiques de fonctionnement d’un système moteur couvert par le présent point est fournie par le constructeur à l’annexe II de la présente directive. 6.5.1.5. Dans sa demande de réception, si le système moteur nécessite un réactif, le constructeur décrit les caractéristiques de tous les réactifs consommés par tout système de post-traitement des gaz d’échappement, par exemple, type et concentrations, températures de fonctionnement, référence aux normes internationales, etc. 6.5.1.6. Par référence au point 6.1, tout système moteur couvert par le présent point doit conserver sa fonction de contrôle des émissions durant les conditions habituelles sur le territoire de l’Union européenne, en particulier les basses températures ambiantes. 6.5.1.7. Aux fins de la réception, le constructeur démontre au service technique que, pour les systèmes moteurs qui nécessitent un réactif, aucune émission d’ammoniac n’excède une valeur moyenne de 25 ppm durant le cycle d’essai d’émissions applicable. 6.5.1.8. Dans le cas des systèmes moteurs nécessitant un réactif, chaque réservoir de réactif monté sur un véhicule doit comporter un dispositif permettant de prendre un échantillon de tout fluide contenu dans le réservoir. Le point d’échantillonnage doit être facilement accessible sans qu’un outil ou un dispositif spécial ne soit requis. 6.5.2. Prescriptions en matière d’entretien 6.5.2.1. Le constructeur fournit ou veille à fournir à tous les propriétaires de poids lourds neufs ou de moteurs neufs pour poids lourds des instructions écrites disposant que si le système de contrôle des émissions ne fonctionne pas correctement, le conducteur est informé d’un problème par l’indicateur de dysfonctionnement (MI) et le moteur fournit dès lors des performances réduites. 6.5.2.2. Les instructions font apparaître les exigences relatives au bon fonctionnement et à l’entretien des véhicules, y compris, le cas échéant, l’utilisation de réactifs consommables. 6.5.2.3. Les instructions sont rédigées dans un langage clair et non technique et dans la langue du pays dans lequel le poids lourd neuf ou le moteur neuf pour poids lourd est vendu ou immatriculé. 6.5.2.4. Les instructions précisent si les réactifs consommables doivent être rechargés par l’opérateur du véhicule entre les entretiens périodiques normaux et indiquent le taux probable de consommation du réactif en fonction du type de poids lourd neuf. 6.5.2.5. Les instructions précisent si l’utilisation et la recharge du réactif exigé répondant aux spécifications correctes, lorsqu’elles sont indiquées, sont obligatoires pour que le véhicule soit conforme au certificat de conformité établi pour ce type de véhicule ou de moteur. 6.5.2.6. Les instructions déclarent que l’utilisation d’un véhicule qui ne consomme pas le réactif exigé le cas échéant pour la réduction des émissions polluantes peut être considérée comme une infraction pénale susceptible d’aboutir à la révocation de tout avantage accordé pour l’achat ou l’utilisation du véhicule dans le pays d’immatriculation ou dans un autre pays dans lequel le véhicule est utilisé. 6.5.3. Contrôle de la dénitrification dans le système moteur 6.5.3.1. Tout disfonctionnement du système moteur en ce qui concerne le contrôle des émissions d’azote (dû par exemple à l’absence de l’un des réactifs requis, à un flux EGR incorrect ou à la désactivation de l’EGR) est déterminée à l’aide du suivi des niveaux d’azote par les capteurs situés dans le circuit d’échappement. 6.5.3.2. Les systèmes moteurs sont équipés d’un dispositif permettant de mesurer le niveau d’azote dans les gaz d’échappement. Si le niveau d’azote dépasse de plus de 1,5 g/kWh la limite figurant à l’annexe I de la présente directive, point 6.2.1, tableau 1, le conducteur en est informé à travers l’activation du MI (voir le point 3.6.5 de l’annexe IV de la directive 2005/78/CE). 6.5.3.3. En outre, un code non effaçable de défaut qui identifie la raison pour laquelle les niveaux indiqués au point ci-dessus ont été dépassés est mémorisé conformément au point 3.9.2 de l’annexe IV de la directive 2005/78/CE pendant au moins 400 jours ou 9600 heures de fonctionnement du moteur.6.5.3.4. Si le niveau d’azote dépasse le valeurs limites du seuil OBD figurant dans le tableau de l’article 4, paragraphe 3, de la présente directive La Commission prévoit de revoir ces valeurs pour le 31 décembre 2005 ."6.5.3.5. Dans les cas où le moteur s’appuie sur l’utilisation d’EGR sans autre système de post-traitement des émissions d’azote, le constructeur peut recourir à une autre méthode répondant aux exigences du point 6.5.3.1 pour déterminer le niveau d’azote. Au moment de la réception, le constructeur doit démontrer que l’autre méthode et tout aussi rapide et précise dans la mesure des taux d’azote que ne le prévoient les dispositions du point 6.5.3.1 et qu’elle déclenche les mêmes effets que ceux qui sont visés aux points 6.5.3.2, 6.5.3.3 et 6.5.3.4. 6.5.4. Contrôle de réactif 6.5.4.1. Dans le cas des véhicules nécessitant l’usage d’un réactif pour remplir les exigences du présent point, le chauffeur est informé du niveau de réactif du réservoir embarqué par un signal mécanique ou électronique spécifique sur le tableau de bord du véhicule. Ce dernier inclut un avertissement lorsque le niveau de réactif descend sous 10 % de la contenance du réservoir ou un pourcentage plus élevé au choix du constructeur, sous le niveau correspondant à la distance susceptible d’être parcourue à l’aide de la réserve de carburant prévue par le constructeur.
L’indicateur de réactif est placé à proximité de l’indicateur de niveau de carburant. 6.5.4.2. Conformément aux exigences du point 3.6.5 de l’annexe IV de la directive 2005/78/CE, l’épuisement du réservoir de réactif est signalé au chauffeur. 6.5.4.3. En cas d’épuisement du réservoir de réactif, les exigences du point 6.5.5 s’appliquent en plus des exigences du point 6.5.4.2. 6.5.4.4. Tout constructeur peut choisir de respecter les dispositions des points 6.5.4.5 à 6.5.4.13. plutôt que celles de la partie 6.5.3. 6.5.4.5. Les systèmes moteurs comprennent un dispositif permettant de déterminer la présence sur le véhicule d’un fluide correspondant aux caractéristiques du réactif déclarées par le constructeur et enregistrées à l’annexe II de la présente directive. 6.5.4.6. Si le fluide contenu dans le réservoir de réactif ne correspond pas aux exigences minimales déclarées par le constructeur à l’annexe II de la présente directive, les exigences supplémentaires du point 6.5.4.13. sont applicables. 6.5.4.7. Les systèmes moteurs comprennent un dispositif permettant de déterminer la consommation de réactif et de fournir un accès externe aux données relatives à la consommation. 6.5.4.8. La consommation moyenne de réactif et la consommation moyenne prescrite de réactif par le système moteur soit au cours de la période précédente complète de 48 heures de fonctionnement du moteur, soit au cours de la période nécessaire pour une consommation prescrite de réactif d’au moins 15 litres, ou celle des deux périodes qui est la plus longue, sont disponibles par l’intermédiaire du port sériel du connecteur de diagnostic normalisé (voir le point 6.8.3 de l’annexe IV de la directive 2005/78/CE). 6.5.4.9. En vue de surveiller la consommation de réactif, les paramètres suivants du moteur au moins doivent être surveillés: le niveau de réactif du réservoir embarqué, le débit de réactif ou l’injection de réactif au point d’injection techniquement le plus proche dans un système de post-traitement des gaz d’échappement.
6.5.4.10. Tout écart de plus de 50 % de la consommation moyenne de réactif et de la consommation moyenne prescrite de réactif par le système moteur au cours de la période définie au point 6.5.4.8 donnera lieu à l’application des mesures visées au point 6.5.4.13. 6.5.4.11. En cas d’interruption du dosage de réactif, les mesures visées au point 6.5.4.13 sont applicables. Cette disposition n’est pas requise lorsqu’une telle interruption est demandée par l’UCE du moteur parce que les émissions sont telles qu’aucun dosage de réactif n’est nécessaire, pour autant que le constructeur ait clairement informé les autorités compétentes des cas de figure concernés. 6.5.4.12. Si le niveau d’azote dépasse 7,0 g/kWh dans le cycle d’essai ETC, les mesures visées au point 6.5.4.13 sont applicables. 6.5.4.13. Lorsqu’il est fait référence au présent point, le conducteur est informé par activation du MI (cf. point 3.6.5 de l’annexe IV de la directive 2005/78/CE) et un limiteur de couple réduit les performances du moteur conformément aux exigences du point 6.5.5 de manière clairement perceptible par le conducteur du véhicule. Un code non effaçable de défaut qui identifie la raison d’activation du limiteur de couple est mémorisé conformément au point 3.9.2 de l’annexe IV de la directive 2005/78/CE pendant au moins 400 jours ou 9600 heures de fonctionnement du moteur.6.5.5. Mesures visant à prévenir la manipulation des systèmes de post-traitement des gaz d’échappement 6.5.5.1 Tout système moteur couvert par le présent point comporte un limiteur de couple qui alerte le conducteur des dysfonctionnements du système moteur ou du véhicule et l’incite à remédier immédiatement à la défaillance. 6.5.5.2. Le limiteur de couple est activé lorsque le véhicule s’immobilise pour la première fois une fois que les conditions visées au point 6.5.3.4, 6.5.4.3, 6.5.4.6, 6.5.4.10, 6.5.4.11 ou 6.5.4.12 sont réalisées. 6.5.5.3. Lorsque le limiteur de coule entre en action, le couple moteur ne dépasse en aucun cas une valeur constante de: 60 % du couple à pleine charge, indépendamment de la vitesse du moteur, pour les véhicules de catégorie N3>16 tonnes, M3/III et M3/B > 7,5 tonnes, 75 % du couple à pleine charge, indépendamment de la vitesse du moteur, pour les véhicules de catégorie N1, N2, N3≤16 tonnes, M2, M3/I, M3/II, M3/A et M3/B ≤ 7,5 tonnes.
6.5.5.4. Le schéma du limiteur de couple est exposé aux points 6.5.5.5 à 6.5.5.6. 6.5.5.5. Une description écrite complète des caractéristiques de fonctionnement du limiteur de couple est établie selon les prescriptions en matière de documentation prévues au point 6.1.7.1 de la présente annexe. 6.5.5.6. Le limiteur de couple est désactivé lorsque les conditions d’activation ne sont plus données. Le limiteur de couple ne doit pas être désactivé automatiquement sans qu’il soit remédié à la raison de son activation. 6.5.5.7. Démonstration du limiteur de couple 6.5.5.7.1. Dans le cadre de la demande de réception prévue au point 3 de la présente annexe, le constructeur demande que le fonctionnement du limiteur de couple soit démontré par des essais du moteur sur dynamomètre ou par un essai du véhicule. 6.5.5.7.2. En cas d’essai du moteur sur dynamomètre, le constructeur réalise des cycles d’essais ETC consécutifs afin de démontrer que le limiteur de couple (y compris son système d’activation) fonctionne conformément aux exigences du point 6.5, et en particulier des points 6.5.5.2 et 6.5.5.3. 6.5.5.7.3. En cas d’essai du véhicule, le véhicule est conduit sur route ou sur piste d’essai afin de démontrer que le limiteur de couple (y compris son système d’activation) fonctionne conformément aux exigences du point 6.5, et en particulier des points 6.5.5.2 et 6.5.5.3. ----------------------La Commission prévoit d’examiner la présente partie pour le 31 décembre 2006 .La Commission prévoit de revoir ces valeurs pour le 31 décembre 2005 ."o) Le point 8.1 est remplacé par le texte suivant: "8.1. Paramètres qui définissent la famille de moteurs La famille de moteurs, telle qu’elle est déterminée par le constructeur du moteur, doit être conforme aux dispositions de la norme ISO 16185." p) Le point 8.3 suivant est ajouté: "8.3. Paramètres qui définissent une famille de moteurs OBD La famille de moteurs OBD peut être définie par des caractéristiques de base qui doivent être communes aux systèmes moteurs de la famille. La liste suivante de paramètres de base doit être commune pour que les moteurs puissent être considérés comme appartenant à la même famille de moteurs OBD: méthodes de surveillance OBD, méthodes de détection de dysfonctionnement;
à moins que le constructeur n’établisse pas l’équivalence de ces méthodes au moyen de procédures de démonstration technique pertinentes ou d’autres procédures appropriées. Note: les moteurs n’appartenant pas à la même famille de moteurs peuvent appartenir à la même famille de moteurs OBD à condition que les critères susmentionnés soient remplis." q) Le point 9.1 est remplacé par le texte suivant: "9.1. Les mesures destinées à assurer la conformité de la production doivent être prises selon les dispositions de l’article 10 de la directive 70/156/CEE. La conformité de la production est vérifiée sur la base de la description donnée dans les certificats de réception figurant à l’annexe VI de la présente directive. En appliquant les appendices 1, 2 ou 3, l’émission mesurée de gaz polluants et de particules des moteurs soumis à la vérification de la conformité de la production est ajustée par application des facteurs de détérioration (FD) appropriés pour ce moteur tels qu’ils figurent au point 1.5 de l’appendice de l’annexe VI. Les points 2.4.2 et 2.4.3 de l’annexe X de la directive 70/156/CEE s’appliquent lorsque les autorités compétentes ne sont pas satisfaites de la procédure d’audit du constructeur." r) Le point 9.1.2 suivant est ajouté: "9.1.2. Systèmes de diagnostic embarqués (OBD) 9.1.2.1. Si une vérification de la conformité de la production du système OBD doit être effectuée, elle doit être menée conformément aux dispositions suivantes. 9.1.2.2. Lorsque l’autorité chargée de la réception du type conclut que la qualité de la production semble insatisfaisante, un moteur est prélevé au hasard dans la série et est soumis aux essais décrits à l’annexe IV, appendice 1, de la directive 2005/78/CE. Les essais peuvent être effectués sur un moteur qui a subi un rodage de 100 heures au maximum. 9.1.2.3. La production est jugée conforme si ce moteur répond aux exigences des essais décrits à l’annexe IV, appendice 1, de la directive 2005/78/CE. 9.1.2.4 Si le moteur prélevé dans la série ne satisfait pas aux exigences du point 9.1.2.2, un échantillon aléatoire supplémentaire de quatre moteurs est prélevé dans la série et soumis aux essais décrits à l’annexe IV, appendice 1, de la directive 2005/78/CE. Les essais peuvent être réalisés sur des moteurs qui ont subi un rodage de 100 heures au maximum. 9.1.2.5. La production est jugée conforme si au moins trois moteurs de l’échantillon aléatoire supplémentaire des quatre moteurs répondent aux exigences des essais décrites à l’annexe IV, appendice 1, de la directive 2005/78/CE." s) Le point 10 suivant est ajouté: "10. CONFORMITÉ DES VÉHICULES/MOTEURS EN SERVICE 10.1. Aux fins de la présente directive, la conformité des véhicules/moteurs en service est vérifiée périodiquement au cours de la durée de vie utile d’un moteur installé sur un véhicule. 10.2. Par référence aux réceptions accordées pour les émissions, des mesures additionnelles sont appropriées pour confirmer la fonctionnalité des dispositifs de contrôle des émissions au cours de la vie utile d’un moteur installé sur un véhicule dans des conditions normales d’utilisation. 10.3. Les procédures à suivre en ce qui concerne la conformité des véhicules/moteurs en service figurent à l’annexe III de la directive 2005/78/CE." t) à l’appendice 1, le point 3 est remplacé par le texte suivant: "3. Pour chacun des polluants visés au point 6.2.1 de l’annexe I (voir la figure 2), la procédure suivante est appliquée): avec: L le logarithme naturel de la valeur limite pour le polluant; x i le logarithme naturel de la valeur mesurée (après application du FD correspondant) pour le énième moteur de l’échantillon; s une estimation de l’écart type de production (après transformation des mesurages en logarithme naturel); n la taille de l’échantillon." u) à l’appendice 2, le point 3 et la phrase liminaire du point 4 sont remplacés par le texte suivant: "3. Les valeurs mesurées pour les polluants définis au point 6.2.1 de l’annexe I, après application du FD correspondant, sont supposées être distribuées suivant la loi "log-normale" et doivent être transformées à l’aide de leur logarithme naturel. On note m 0 et m les tailles d’échantillons respectivement minimales et maximales (m0 = 3 et m = 32) et n la taille de l’échantillon.4. Si les logarithmes naturels des valeurs mesurées (après avoir appliqué le FD correspondant) dans la série sont x 1 , x2 , … xi et L est le logarithme naturel de la valeur limite pour le polluant, alors on définit:"v) à l’appendice 3, le point 3 est remplacé par le texte suivant: "3. La procédure suivante est utilisée pour chacun des polluants visés au point 6.2.1 de l’annexe I (voir la figure 2): avec: L le logarithme naturel de la valeur limite pour le polluant, x i le logarithme naturel de la valeur mesurée (après application du FD correspondant) pour le énième moteur de l’échantillon, s une estimation de l’écart type de production (après transformation des mesurages en logarithme naturel), n la taille de l’échantillon." w) L’appendice 4 suivant est ajouté: "Appendice 4 DÉTERMINATION DE L’ÉQUIVALENCE D’UN SYSTÈME La détermination de l’équivalence d’un système conformément au point 6.2 de la présente annexe doit reposer sur une étude de corrélation de sept paires d’échantillons (ou plus) entre le système projeté et l’un des systèmes de référence de la présente directive sur la base de cycle(s) d’essais appropriés. Les critères d’équivalence à appliquer sont le test F et le test t (de Student) bilatéral. Cette méthode statistique examine l’hypothèse selon laquelle l’écart type de la population et la valeur moyenne d’une émission mesurée par le système projeté ne diffèrent pas de l’écart type et de la valeur moyenne de la population pour cette émission mesurée par le système de référence. L’hypothèse est testée sur la base d’un seuil de signification de 5 % des valeurs F et t. Les valeurs F et t critiques pour sept à dix paires d’échantillons figurent au tableau ci-dessous. Si les valeurs F et t calculées selon les formules ci-après sont supérieures aux valeurs F et t critiques, le système projeté n’est pas équivalent. La procédure suivante s’applique: les indices R et C représentent respectivement le système de référence et le système projeté: a) Conduire au moins sept essais avec les systèmes projeté et de référence menés de préférence en parallèle. Le nombre d’essais est désigné par n R et nC .b) Calculer les valeurs moyennes x R et xC et les écarts types sR et sC .c) Calculer la valeur F comme suit: (le plus grand des deux écarts types S R ou SC étant au numérateur)d) Calculer la valeur t comme suit: e) Comparer les valeurs F et t calculées avec les valeurs F et t critiques correspondant au nombre respectif d’essais indiqué au tableau ci-dessous. Si des tailles d’échantillons plus grandes sont sélectionnées, consulter les tableaux statistiques pour un seuil de signification de 5 % (seuil de confiance de 95 %). f) Déterminer les degrés de liberté (df) comme suit: pour le test F df = n R – 1 / nC – 1pour le test t df = n C + nR – 2Valeurs F et t pour les tailles d’échantillon sélectionnées Taille de l’échantillon Test F Test t df F crit df t crit 7 6/6 4,284 12 2,179 8 7/7 3,787 14 2,145 9 8/8 3,438 16 2,120 10 9/9 3,179 18 2,101 g) Déterminer l’équivalence comme suit: si F < F crit et t < tcrit , le système projeté est équivalent au système de référence de la présente directive;si F ≥ F crit et t ≥ tcrit , le système projeté est différent du système de référence de la présente directive."
2) L’annexe II est modifiée comme suit: a) Le point 0.7 suivant est ajouté: "0.7. Nom et adresse du mandataire du constructeur:" b) Les anciens points 0.7, 0.8 et 0.9 deviennent les points 0.8, 0.9 et 0.10. c) Le point 0.11 suivant est ajouté: "0.11. Dans le cas d’un véhicule équipé d’un système de diagnostic embarqué (OBD), description écrite et/ou schéma du MI:" d) L’appendice I est modifié comme suit: i) Le point 1.20 suivant est ajouté: "1.20. Unité de contrôle électronique du moteur (EECU) (tous types de moteurs): 1.20.1. Marque: … 1.20.2. Type: … 1.20.3. Numéro(s) d’identification du logiciel d’étalonnage: …" ii) Les points 2.2.1.12 et 2.2.1.13 suivants sont ajoutés: "2.2.1.12. Plage des températures normales de fonctionnement (K): … 2.2.1.13. Réactifs consommables (s’il y a lieu): 2.2.1.13.1. Type et concentration du réactif nécessaire à l’action catalytique: … 2.2.1.13.2. Plage des températures normales de fonctionnement du réactif: … 2.2.1.13.3. Norme internationale (s’il y a lieu): … 2.2.1.13.4. Fréquence de recharge de réactif: continue/entretien Biffer la mention inutile." ----------------------Biffer la mention inutile." iii) Le point 2.2.4.1 est remplacé par le texte suivant: "2.2.4.1. Caractéristiques (marque, type, débit, etc.): …" iv) Les points 2.2.5.5 et 2.2.5.6 suivants sont ajoutés: "2.2.5.5. Plage des températures normales de fonctionnement (K) et des pressions (kPa): … 2.2.5.6. En cas de régénération périodique: Nombre de cycles d’essais ETC entre deux régénérations (n1), Nombre de cycles d’essais ETC au cours de la régénération (n2)"
v) Le point 3.1.2.2.3 suivant est ajouté: "3.1.2.2.3. Rampe commune, marque et type: …." vi) Les points 9 et 10 suivants sont ajoutés: "9. Système de diagnostic embarqué (OBD) 9.1. Description écrite et/ou schéma du MI Biffer la mention inutile." 9.2. Liste et fonction de tous les composants surveillés par le système OBD: … 9.3. Description écrite (principes de fonctionnement généraux de l’OBD) de: 9.3.1. Moteurs Diesel/gaz Biffer la mention inutile. 9.3.1.1. Surveillance du catalyseur Biffer la mention inutile. 9.3.1.2. Surveillance du système de dénitrification Biffer la mention inutile. 9.3.1.3. Surveillance du filtre à particules Diesel Biffer la mention inutile. 9.3.1.4. Surveillance du système d’alimentation électronique Biffer la mention inutile. 9.3.1.5. Autres composants surveillés par le système OBD Biffer la mention inutile. 9.4. Critères d’activation du MI (nombre défini de cycles de conduite ou méthode statistique): … 9.5. Liste de tous les codes de sortie OBD et formats utilisés (accompagnée d’une explication pour chacun): … 10. Limiteur de couple 10.1. Description de l’activation du limiteur de couple 10.2. Description de la limitation de courbe à pleine charge ----------------------Biffer la mention inutile." Biffer la mention inutile. Biffer la mention inutile. Biffer la mention inutile. Biffer la mention inutile. Biffer la mention inutile. Biffer la mention inutile.
e) à l’appendice 2, point 2.1.1, le texte de la quatrième ligne de la première colonne du tableau est remplacé par le texte suivant: "Flux de carburant par course (mm 3 )"f) L’appendice 3 est modifié comme suit: i) Le point 1.20 suivant est ajouté: "1.20. Unité de contrôle électronique du moteur (EECU) (tous types de moteurs): 1.20.1. Marque: 1.20.2. Type: 1.20.3. Numéro(s) d’identification du logiciel d’étalonnage: …" ii) Les points 2.2.1.12 et 2.2.1.13 suivants sont ajoutés: "2.2.1.12. Plage des températures normales de fonctionnement (K): … 2.2.1.13. . Réactifs consommables (s’il y a lieu): 2.2.1.13.1. Type et concentration du réactif nécessaire à l’action catalytique: … 2.2.1.13.2. Plage des températures normales de fonctionnement du réactif: … 2.2.1.13.3. Norme internationale (s’il y a lieu): … 2.2.1.13.4. Fréquence de recharge de réactif: continue/entretien Biffer la mention inutile." ----------------------Biffer la mention inutile." iii) Le point 2.2.4.1 est remplacé par le texte suivant: "2.2.4.1. Caractéristiques (marque, type, débit, etc.): …" iv) Les points 2.2.5.5 et 2.2.5.6 suivants sont ajoutés: "2.2.5.5. Plage des températures normales de fonctionnement (K) et des pressions (kPa): … 2.2.5.6. En cas de régénération périodique: Nombre de cycles d’essais ETC entre deux régénérations (n1), Nombre de cycles d’essais ETC au cours de la régénération (n2)"
v) Le point 3.1.2.2.3 suivant est ajouté: "3.1.2.2.3. Rampe commune, marque et type: …" vi) Les points 6 et 7 suivants sont ajoutés: "6. Système de diagnostic embarqué (OBD) 6.1. Description écrite et/ou schéma du MI Biffer la mention inutile." 6.2. Liste et fonction de tous les composants surveillés par le système OBD: … 6.3. Description écrite (principes de fonctionnement généraux de l’OBD) de: 6.3.1. Moteurs Diesel/gaz Biffer la mention inutile. 6.3.1.1. Surveillance du catalyseur Biffer la mention inutile. 6.3.1.2. Surveillance du système de dénitrification Biffer la mention inutile. 6.3.1.3. Surveillance du filtre à particules Diesel Biffer la mention inutile. 6.3.1.4. Surveillance du système d’alimentation électronique Biffer la mention inutile. 6.3.1.5. Autres composants surveillés par le système OBD Biffer la mention inutile. 6.4. Critères d’activation du MI (nombre défini de cycles de conduite ou méthode statistique): … 6.5. Liste de tous les codes de sortie OBD et formats utilisés (accompagnée d’une explication pour chacun): 7. Limiteur de couple 7.1. Description de l’activation du limiteur de couple 7.2. Description de la limitation de courbe à pleine charge ----------------------Biffer la mention inutile." Biffer la mention inutile. Biffer la mention inutile. Biffer la mention inutile. Biffer la mention inutile. Biffer la mention inutile. Biffer la mention inutile.
g) L’appendice 5 suivant est ajouté: "Appendice 5 INFORMATION CONCERNANT LES SYSTÈMES OBDS 1. Conformément aux dispositions de l’annexe IV, point 5, de la directive 2005/78/CE, l’information complémentaire suivante doit être fournie par le constructeur du véhicule aux fins de permettre la fabrication de pièces de rechange ou de service compatibles avec des systèmes OBDs et des outils de diagnostic et de l’appareillage de contrôle, à moins que cette information ne soit couverte par des droits de propriété intellectuelle ou constitue un savoir-faire spécifique du constructeur ou du ou des équipementiers. Le cas échéant, l’information fournie sous ce point est reprise à l’appendice 2 du certificat de réception CE (annexe VI de la présente directive): 1.1. Une description du type et le nombre de cycles de préconditionnement utilisés pour la réception d’origine du véhicule. 1.2. Une description du type de cycle de démonstration du système OBD utilisé pour la réception d’origine du véhicule pour le composant surveillé par le système OBD. 1.3. Un document exhaustif décrivant tous les composants instrumentés et la stratégie de détection des défauts et d’activation des indicateurs de dysfonctionnement (nombre fixe de cycles de conduite ou méthode statistique), y compris une liste des paramètres secondaires captés pertinents pour chaque composant surveillé par le système OBD. Une liste de tous les codes des indications fournies par le système OBD et le format utilisé (avec une explication de chaque élément) associés aux différents composants de transmission liés à des émissions et les différents composants non liés à des émissions, lorsque la surveillance du composant est utilisée pour déterminer l’activation de l’indicateur de dysfonctionnement. 1.3.1. L’information exigée au titre du présent point peut, par exemple, être définie en remplissant un tableau du modèle suivant qui est joint à la présente annexe: Composant Code de défaut Stratégie de surveillance Critères de détection des défauts Critères d’activation de l’indicateur de dysfonctionnement Paramètres secondaires Pré-conditionnement Essai de démonstration Catalyseur SCR Pxxxx Signaux 1 et 2 du détecteur de NO x Différence entre les signaux des capteurs 1 et 2 3 e cycleVitesse du moteur, charge du moteur, température du catalysateur, réaction Trois cycles d’essai du système OBD (3 cycles ESC courts) Cycle d’essai du système OBD (cycle ESC court) 1.3.2. L’information exigée par le présent appendice peut se limiter à la liste complète des codes de défaut enregistrés par le système OBD lorsque l’annexe IV, point 5.1.2.1, de la directive 2005/78/CE ne s’applique pas, comme dans le cas des composants de rechange ou de service. Cette information peut, par exemple, être définie en remplissant les deux premières colonnes du tableau du point 1.3.1 ci-dessus. Le paquet complet d’informations devrait être communiqué à l’autorité chargée de la réception comme élément du matériel supplémentaire exigé à l’annexe I, point 6.1.7.1, de la présente directive, "prescriptions en matière de documentation". 1.3.3. L’information exigée par le présent point est reprise à l’appendice 2 du certificat de réception par type CE (annexe VI de la présente directive). Lorsque l’annexe IV, point 5.1.2.1, de la directive 2005/78/CE n’est pas applicable dans le cas des composants de rechange ou de service, l’information fournie à l’appendice 2 du certificat de réception par type CE (annexe VI de la présente directive) peut se limiter à l’information visée au point 1.3.2."
3) L’annexe III est modifiée comme suit: a) Le point 1.3.1 est remplacé par le texte suivant: "1.3.1. Essai ESC Durant une séquence prescrite de conditions de fonctionnement d’un moteur chaud, les quantités d’émission de gaz d’échappement indiquées ci-dessus sont analysées en continu en prélevant un échantillon de gaz d’échappement bruts ou dilués. Le cycle d’essai comprend plusieurs modes de régime et de puissance qui couvrent la gamme opérationnelle caractéristique de moteurs diesel. Durant chaque mode, la concentration de chaque gaz polluant, le débit de gaz d’échappement et la puissance délivrée sont mesurés et les valeurs collectées pondérées. Pour la mesure des particules, les gaz d’échappement sont dilués dans de l’air ambiant conditionné au moyen d’un système de dilution en circuit principal ou en dérivation. Les particules sont collectées sur un filtre approprié unique en proportion des facteurs de pondération de chaque mode. Les grammes de chaque polluant émis par kilowatt-heure sont calculés conformément à la description de l’appendice 1 de la présente annexe. En outre, les NO x sont mesurés en trois points d’essai de la zone de contrôle sélectionnés par le service technique et les valeurs mesurées comparées à celles déterminées à partir des modes du cycle d’essai qui recouvrent les points d’essai sélectionnés. Le contrôle des émissions de NOx garantit l’efficacité de la lutte contre les émissions du moteur dans la plage de fonctionnement caractéristique du moteur."b) Le point 1.3.3 est remplacé par le texte suivant: "1.3.3. Essai ETC Durant un cycle transitoire prescrit de conditions de fonctionnement d’un moteur chaud, qui reflète fidèlement les modes de conduite typiquement routiers de moteurs de poids lourds et de bus, les polluants susmentionnés sont analysés après avoir dilué la totalité du volume de gaz d’échappement dans de l’air ambiant conditionné (système de prélèvement à volume constant avec double dilution pour les particules) ou en déterminant les éléments constitutifs des gaz d’échappement bruts et les particules avec un système à dilution en dérivation. Grâce aux signaux de couple et de régime du moteur renvoyés par le dynamomètre pour moteurs, la puissance doit être prise en compte pendant la durée du cycle afin de fournir le travail produit par le moteur durant le cycle. Pour un système CVS, la concentration des NO x et des hydrocarbures (HC) est mesurée sur tout le cycle en intégrant le signal émis par l’analyseur, tandis que la concentration de CO, CO2 et de NMHC peut être mesurée en intégrant le signal de l’analyseur ou en prélevant des sacs. S’ils sont mesurés dans les gaz d’échappement bruts, tous les éléments constitutifs des gaz sont déterminés sur tout le cycle en intégrant le signal émis par l’analyseur. En ce qui concerne les particules, un échantillon proportionnel est collecté sur un filtre approprié. Le débit des gaz d’échappement bruts ou dilués est mesuré sur toute la durée du cycle afin de calculer les valeurs d’émission massique des polluants. Ces dernières sont mises en relation avec le travail du moteur en vue d’obtenir les grammes de chaque polluant émis par kilowatt-heure conformément à la description de l’appendice 2 de la présente annexe."c) Le point 2.1 est remplacé par le texte suivant: "2.1. Conditions d’essai du moteur 2.1.1. La température absolue ( T a ) de l’air du moteur à l’admission, exprimée en Kelvin, et la pression atmosphérique sèche (p s ), exprimée en kPa, sont mesurées et le paramètref a est déterminé conformément aux dispositions suivantes. Dans les moteurs possédant des groupes distincts de tuyaux d’admission, par exemple dans une configuration de moteur en V, la température moyenne des groupes distincts est prélevée.a) pour les moteurs à allumage par compression: Moteurs à aspiration naturelle et à suralimentation mécanique: Moteurs à turbocompresseur avec ou sans refroidissement de l’air d’admission: b) pour les moteurs à allumage par étincelle:
2.1.2. Validité de l’essai Pour que la validité d’un essai soit reconnue, le paramètre f a doit être tel que:0,96 ≤ f a ≤ 1,06"d) Le point 2.8 est remplacé par le texte suivant: "2.8. Si le moteur est équipé d’un système de post-traitement des gaz d’échappement, les émissions mesurées durant le cycle d’essai doivent être représentatives des émissions en utilisation réelle. Dans le cas d’un moteur équipé d’un système de post-traitement des gaz d’échappement qui exige la consommation d’un réactif, le réactif utilisé pour tous les essais doit être conforme à l’annexe II, appendice 1, point 2.2.1.13. 2.8.1. Pour un système de post-traitement des gaz d’échappement fondé sur un processus de régénération continu, les émissions sont mesurées sur un système de post-traitement stabilisé. Le processus de régénération intervient au moins une fois au cours de l’essai ETC et le constructeur déclare les conditions normales dans lesquelles la régénération se produit (charge de suie, température, contre-pression à l’échappement, etc.). Pour vérifier le processus de régénération, il est procédé à au moins 5 essais ETC. Au cours des essais, la température et la pression des gaz d’échappement sont enregistrées (température en amont et en aval du système de post-traitement, contre-pression à l’échappement, etc.). Le système de post-traitement est considéré comme satisfaisant si les conditions déclarées par le constructeur se produisent au cours de l’essai pendant un temps suffisant. Le résultat final de l’essai est la moyenne arithmétique des différents résultats d’essais ETC. Si le système de post-traitement des gaz d’échappement possède un mode sécurité qui permute sur un mode de régénération périodique, il conviendrait de le vérifier suivant le point 2.8.2. Pour ce cas spécifique, les limites d’émission de l’annexe I, tableau 2, pourraient être dépassées et ne seraient pas pondérées. 2.8.2. Pour un système de post-traitement des gaz d’échappement fondé sur un processus de régénération périodique, les émissions sont mesurées au cours de deux essais ETC au moins, l’un au cours et l’autre en dehors d’une opération de régénération sur un système de post-traitement stabilisé, les résultats étant pondérés. Le processus de régénération intervient au moins une fois au cours de l’essai ETC. Le moteur peut être équipé d’un commutateur capable d’empêcher ou d’autoriser le processus de régénération à condition que cette opération n’ait aucun effet sur l’étalonnage d’origine du moteur. Le constructeur déclare les conditions normales dans lesquelles le processus de régénération intervient (charge de suie, température, contre-pression d’échappement, etc.) et sa durée (n2). Le constructeur fournit aussi toutes les données pour déterminer l’intervalle de temps entre deux régénérations (n1). La procédure exacte pour déterminer cet intervalle de temps est convenue avec le service technique en se fondant sur une bonne appréciation technique. Le constructeur fournit un système de post-traitement qui a été chargé pour réaliser la régénération au cours d’un essai ETC. La régénération n’intervient pas au cours de la phase de conditionnement de ce moteur. Les émissions moyennes entre les phases de régénération sont calculées à partir de la moyenne arithmétique de plusieurs essais ETC approximativement équidistants. Il est recommandé de procéder à au moins un essai ETC le plus tôt possible avant un essai de régénération et à un essai ETC immédiatement après un essai de régénération. Comme solution de rechange, le constructeur peut fournir des données démontrant que les émissions restent constantes (± 15 %) entre les phases de régénération. Dans ce cas, les émissions d’un seul essai ETC peuvent être utilisées. Au cours de l’essai de régénération, toutes les données nécessaires pour détecter la régénération sont enregistrées (émissions de CO ou de NO x , température en amont et en aval du système de post-traitement, contre-pression à l’échappement, etc.).Au cours du processus de régénération, les limites d’émission de l’annexe I, tableau 2, peuvent être dépassées. Les émissions mesurées sont pondérées conformément aux points 5.5 et 6.3 de l’appendice 2 de la présente annexe et le résultat final ne doit pas dépasser les limites visées à l’annexe I, tableau 2." e) L’appendice 1 est modifié comme suit: i) Le point 2.1 est remplacé par le texte suivant: "2.1. Préparation du filtre de prélèvement Une heure au moins avant l’essai, chaque filtre est placé dans une boite de Pétri en partie couverte protégée contre la contamination par la poussière, et placé dans une chambre de pesée aux fins de stabilisation. Au terme de la période de stabilisation, chaque filtre est pesé et le poids à vide est enregistré. Le filtre est ensuite rangé dans une boite de Pétri fermée ou dans un porte-filtre scellé jusqu’à l’essai. Le filtre est utilisé dans les huit heures suivant son retrait de la chambre de pesée. Le poids à vide est enregistré." ii) Le point 2.7.4. est remplacé par le texte suivant: "2.7.4. Prélèvement de particules Un filtre doit être utilisé pendant toute la durée de la procédure d’essai. Il convient de tenir compte des facteurs modaux de pondération prescrits dans la procédure du cycle d’essai en prélevant, durant chaque mode individuel du cycle, un échantillon proportionnel au débit massique de gaz d’échappement. À cette fin, on peut régler en conséquence le débit de l’échantillon, la durée du prélèvement et/ou le taux de dilution pour satisfaire au critère d’application des facteurs de pondération effectifs indiqués au point 5.6. La durée de prélèvement par mode doit au moins s’élever à 4 secondes par facteur de pondération 0,01. Dans chaque mode, le prélèvement doit être réalisé le plus tard possible. Les particules doivent être prélevées au plus tôt 5 secondes avant l’achèvement de chaque mode." iii) Le point 4 suivant est inséré: "4. CALCUL DU DÉBIT DES GAZ D’ÉCHAPPEMENT 4.1. Détermination du débit massique des gaz d’échappement bruts Pour le calcul des émissions dans les gaz d’échappement bruts, il est nécessaire de connaître le débit des gaz. Le débit massique des gaz d’échappement est déterminé conformément au point 4.1.1 ou 4.1.2. L’exactitude du calcul du débit des gaz d’échappement est de l’ordre de ± 2,5 % de la valeur constatée ou ± 1,5 % de la valeur maximum du moteur, en retenant chaque fois la valeur la plus élevée. Des méthodes équivalentes (par exemple celles qui sont décrites au point 4.2 de l’appendice 2 de la présente annexe) peuvent être utilisées. 4.1.1. Méthode de mesure directe La mesure directe du débit des gaz d’échappement peut être réalisée par des systèmes tels que: Dispositifs de pression différentielle, comme le débitmètre à venturi, Débitmètre à ultrasons, Débitmètre vortex.
Des précautions sont prises pour éviter des erreurs de mesure qui auront des répercussions sur les erreurs dans les valeurs d’émission. Ces précautions comprennent l’installation soigneuse du dispositif dans le système d’échappement du moteur conformément aux recommandations des constructeurs des instruments et à une bonne appréciation technique. En particulier, les performances et les émissions du moteur ne sont pas affectées par l’installation du dispositif. 4.1.2. Méthode de mesure de l’air et du carburant Cette méthode implique la mesure du débit d’air et du débit de carburant. Des débitmètres d’air et des débitmètres de carburant sont utilisés pour satisfaire à l’exigence d’exactitude totale du point 4.1. Le calcul du débit des gaz d’échappement se fait comme suit: q mew maw mf 4.2. Détermination du débit massique des gaz d’échappement dilués Pour le calcul des émissions dans les gaz d’échappement dilués au moyen d’un système de dilution en circuit principal, il est nécessaire de connaître le débit des gaz d’échappement dilués. Le débit des gaz d’échappement dilués ( q medw ) est mesuré durant chaque mode avec un système PDP-CVS, CFV-CVS où SSV-CVS suivant les formules indiquées au point 4.1 de l’appendice 2 de la présente annexe. L’exactitude est de l’ordre de ± 2 % de la valeur constatée ou mieux et est déterminée conformément aux dispositions du point 2.4 de l’appendice 5 de la présente annexe."iv) Les points 4 et 5 sont remplacés par le texte suivant: "5. MESURE DES ÉMISSIONS DE GAZ POLLUANTS 5.1. Évaluation des résultats Pour évaluer les émissions de gaz, il convient de calculer la moyenne des valeurs des diagrammes des 30 dernières secondes de chaque mode et de déterminer, durant chaque mode, les concentrations moyennes (conc) de HC, de CO et de NO x à partir des valeurs moyennes des diagrammes et des données d’étalonnage correspondantes. Un type différent d’enregistrement peut être utilisé s’il garantit une acquisition équivalente des données.Lors d’une vérification des émissions de NO x dans la zone de contrôle, les exigences précitées ne valent que pour les émissions de NOx .Le débit de gaz d’échappement q mew ou le débit de gaz d’échappement diluésq mdew , s’il est utilisé en option, doit être mesuré conformément au point 2.3 de l’appendice 4 de la présente annexe.5.2. Correction en conditions sèches/humides Si elles ne sont pas déjà mesurées en conditions humides, les concentrations mesurées doivent être converties en valeurs rapportées en conditions humides à l’aide des formules ci-dessous. La conversion est réalisée pour chaque mode individuel. c wet = kw × cdry Pour les gaz d’échappement bruts: ou où: p r pression de la vapeur d’eau après bain de refroidissement, en kPa, p b pression barométrique totale, en kPa, H a humidité de l’air d’admission, g d’eau par kg d’air sec, k f 0,055584 × w ALF – 0,0001083 × wBET – 0,0001562 × wGAM + 0,0079936 × wDEL + 0,0069978 × wEPS Pour les gaz d’échappement dilués: ou, Pour l’air de dilution: K Wd = 1 – KW1 Pour l’air d’admission: K = 1 –Wa K W2 où, H a humidité de l’air d’admission, g d’eau par kg d’air sec H d humidité de l’air de dilution, g d’eau par kg d’air sec et peuvent être dérivées à partir de la mesure de l’humidité relative, de la mesure du point de rosée, de la mesure de la pression de vapeur ou de la mesure du thermomètre sec/humide au moyen des formules généralement acceptées. 5.3. Correction de l’humidité et de la température des émissions de NO x Comme les émissions de NO x dépendent des conditions atmosphériques ambiantes, la concentration de NOx doit être corrigée en fonction de l’humidité et de la température de l’air ambiant en appliquant les facteurs des formules suivantes. Ces facteurs sont valides dans la gamme comprise entre 0 et 25 gr/kg d’air sec.a) pour les moteurs à allumage par compression: où: T a température de l’air d’admission, en K H a humidité de l’air d’admission, en g d’eau par kg d’air sec où H a peut être dérivée à partir de la mesure de l’humidité relative, de la mesure du point de rosée, de la mesure de la pression de vapeur ou de la mesure du thermomètre sec/humide au moyen des formules généralement acceptées.b) pour les moteurs à allumage par étincelle k h.G = 0,6272 + 44,030 × 10–3 ×H a - 0,862 × 10–3 ×H a 2 où: H a . peut être dérivée de la mesure d’humidité relative, de la mesure du point de rosée, de la mesure de la pression de vapeur ou de la mesure du thermomètre sec/humide au moyen des formules généralement acceptées.
5.4. Mesures des débits massiques d’émission Les débits massiques d’émission (en g/h) pour chaque mode doivent être mesurés comme suit. Pour le calcul des NO x , le facteur de correction d’humiditék h,D , ouk h,G , selon le cas, déterminé conformément au point 5.3, est utilisé.Les concentrations mesurées sont converties en valeurs rapportées à une base humide conformément au point 5.2 si elles n’ont pas déjà été mesurées en conditions humides. Les valeurs pour u gas sont indiquées au tableau 6 pour les éléments constitutifs choisis sur la base des propriétés de gaz parfaits et des carburants pertinents pour la présente directive.a) pour les gaz d’échappement bruts: m gas =u gas ×c gas ×q mew où: u gas ratio entre la densité de l’élément constitutif des gaz d’échappement et la densité des gaz d’échappement c gas concentration de l’élément constitutif respectif des gaz d’échappement bruts, en ppm q mew débit massique des gaz d’échappement, en kg/h b) pour les gaz dilués: m gas =u gas ×c gas,c ×q mdew où: u gas ratio entre la densité de l’élément constitutif des gaz d’échappement et la densité de l’air c gas,c concentration corrigée de l’air de dilution de l’élément constitutif respectif des gaz d’échappement dilués, en ppm q mdew débit massique des gaz d’échappement dilués, en kg/h où: Le facteur de dilution D est calculé conformément au point 5.4.1 de l’appendice 2 de la présente annexe.
5.5. Calcul des émissions spécifiques Les émissions (g/kWh) sont calculées comme suit pour tous les éléments constitutifs individuels: où: m gas est la masse de chaque gazP n est la puissance nette déterminée conformément au point 8.2 de l’annexe II.Les facteurs de pondération utilisés dans le calcul ci-dessus sont conformes au point 2.7.1. Tableau 6 Valeurs de u gas dans les gaz d’échappement bruts et dilués pour divers éléments constitutifs des gaz d’échappementNotes: valeurs u des gaz d’échappement bruts sur la base des propriétés de gaz parfaits àλ = 2, air sec, 273 K, 101,3 kPa,valeurs u des gaz d’échappement dilués sur la base des propriétés de gaz parfaits et de la densité de l’air,valeurs u du gaz naturel comprimé avec une exactitude de 0,2 % pour la composition massique de C = 66 – 76 %; H = 22 – 25 %; N = 0 – 12 %,valeur u du gaz naturel comprimé pour HC correspondant à CH2,93 (pour les hydrocarbures totaux, utiliser la valeuru de CH4 ).
Carburant NO x CO HCT/NMHC CO 2 CH 4 Diesel Gaz d’échappement bruts 0,001587 0,000966 0,000479 0,001518 0,000553 Gaz d’échappement dilués 0,001588 0,000967 0,000480 0,001519 0,000553 Éthanol Gaz d’échappement bruts 0,001609 0,000980 0,000805 0,001539 0,000561 Gaz d’échappement dilués 0,001588 0,000967 0,000795 0,001519 0,000553 Gaz Naturel Comprimé Gaz d’échappement bruts 0,001622 0,000987 0,000523 0,001552 0,000565 Gaz d’échappement dilués 0,001588 0,000967 0,000584 0,001519 0,000553 Propane Gaz d’échappement bruts 0,001603 0,000976 0,000511 0,001533 0,000559 Gaz d’échappement dilués 0,001588 0,000967 0,000507 0,001519 0,000553 Butane Gaz d’échappement bruts 0,001600 0,000974 0,000505 0,001530 0,000558 Gaz d’échappement dilués 0,001588 0,000967 0,000501 0,001519 0,000553 5.6. Calcul des valeurs de la zone de contrôle Pour les trois points de contrôle sélectionnés conformément au point 2.7.6, les émissions de NO x sont mesurées et calculées conformément au point 5.6.1 et aussi déterminées par interpolation à partir des modes du cycle d’essai les plus proches des différents points de contrôle indiqués au point 5.6.2. Les valeurs mesurées sont ensuite comparées aux valeurs interpolées conformément au point 5.6.3.5.6.1. Calcul des émissions spécifiques Pour chacun des points de contrôle (Z), les émissions de NO x doivent être mesurées comme suit:m NOx,Z = 0,001587 ×c NOx,Z ×k h,D ×q mew 5.6.2. Détermination de la valeur des émissions du cycle d’essai Les émissions de NO x mesurées pour chacun des points de contrôle doivent être interpolées à partir des quatre modes les plus proches du cycle d’essai qui recouvrent le point de contrôle Z sélectionné (voir la figure 4). Les définitions suivantes s’appliquent à ces modes (R, S, T, U):Régime (R) = Régime (T) = n RT Régime (S) = Régime (U) = n SU Taux de charge (R) = Taux de charge (S) Taux de charge (T) = Taux de charge (U). Les émissions de NO x du point de contrôle sélectionné Z doivent être mesurées comme suit:et: où: E R , ES , ET , EU = émissions spécifiques de NOx des modes enveloppants déterminés conformément au point 5.6.1.M R , MS , MT , MU = couple du moteur des modes enveloppants.5.6.3. Comparaison des valeurs des émissions de NO x Les émissions spécifiques de NO x mesurées au point de contrôle Z (NOx,Z ) sont comparées à la valeur interpolée (EZ ) comme suit:6. MESURE DES ÉMISSIONS DE PARTICULES 6.1. Évaluation des résultats Pour évaluer les particules, la masse totale de l’échantillon ( m sep ) au travers des filtres doit être enregistrée pour chaque mode.Les filtres doivent être ramenés dans la chambre de pesée et conditionnés pendant au moins une heure, mais pas plus de 80 heures, puis pesés. Le poids brut des filtres doit être enregistré et leur poids à vide (voir le point 2.1) soustrait, la somme constituant la masse de l’échantillon de particules m f .Si une correction doit être apportée pour l’air de dilution, la masse d’air de dilution ( m f,d ) doit être enregistrée. Si plus d’une mesure a été effectuée, le quotientm f,d /m d doit être calculé pour chaque mesure individuelle et une moyenne de valeurs doit être calculée.6.2. Système de dilution en dérivation Les résultats d’essai définitifs communiqués pour l’émission de particules sont calculés comme suit. Comme divers types de contrôle du taux de dilution peuvent être employés, différentes méthodes de calcul s’appliquent à q medf . Tous les calculs doivent se fonder sur les valeurs moyennes des modes individuels au cours de la période de prélèvement.6.2.1. Systèmes isocinétiques q medf mew r d Où r a correspond au rapport de la section de la sondeisocinétique à celle du tuyau d’échappement:6.2.2. Systèmes avec mesure de la concentration avec CO 2 ou de NOx q =medf q ×mew r d où: c wE concentration humide du gaz traceur dans les gaz d’échappement bruts c wD concentration humide du gaz traceur dans les gaz d’échappement dilués c wA concentration humide du gaz traceur dans l’air de dilution Les concentrations mesurées en conditions sèches doivent être converties en valeurs rapportées à des conditions humides conformément au point 5.2 du présent appendice. 6.2.3. Systèmes avec mesure du CO 2 et méthode du bilan carboneLa valeur n’est valable que pour le carburant de référence indiqué à l’annexe IV." où: c (CO2)D concentration de CO 2 des gaz d’échappement diluésc (CO2)A concentration de CO 2 de l’air de dilution(concentrations en % vol en conditions humides) Cette équation repose sur l’estimation du bilan carbone (les atomes de carbone fournis au moteur sont émis sous forme de CO 2 ) et est dérivée comme suit:q medf = qmew × rd et 6.2.4. Systèmes avec mesure du débit q medf = qmew × rd 6.3. Système de dilution en circuit principal Tous les calculs doivent se fonder sur les valeurs moyennes des modes individuels au cours de la période de prélèvement. Le débit des gaz d’échappement dilués q mdew est calculé conformément au point 4.1 de l’appendice 2 de la présente annexe. La masse totale de l’échantillonm sep est calculée conformément au point 6.2.1 de l’appendice 2 de la présente annexe.6.4. Calcul du débit massique de particules Le débit massique de particules est calculé comme suit. Si un système de dilution en circuit principal est utilisé, q medf déterminé conformément au point 6.2 est remplacé parq mdew déterminé conformément au point 6.3.i = 1, …n Le débit massique des particules peut faire l’objet d’une correction pour l’air de dilution comme suit: où D est calculé conformément au point 5.4.1 de l’appendice 2 de la présente annexe.----------------------La valeur n’est valable que pour le carburant de référence indiqué à l’annexe IV." v) L’ancien point 6 devient le point 7.
f) L’appendice 2 est modifié comme suit: i) Le point 3 est remplacé par le texte suivant: "3. EXÉCUTION DE L’ESSAI DE MESURE DES ÉMISSIONS À la demande du constructeur, un essai à blanc peut être exécuté afin de conditionner le moteur et le système d’échappement avant le cycle de mesure. Les moteurs fonctionnant au gaz naturel et au GPL doivent être rodés en recourant à l’essai ETC. Le moteur doit tourner durant deux cycles ETC minimum et jusqu’à ce que les émissions de CO mesurées sur un cycle d’essai ne dépassent pas plus de 10 % les émissions de CO mesurées lors du cycle ETC précédent. 3.1. Préparation des filtres de prélèvement (le cas échéant) Une heure au moins avant l’essai, chaque filtre est placé dans une boîte de Pétri partiellement couverte, qui est protégée contre la contamination par des poussières, et placé dans une chambre de pesée aux fins de stabilisation. À la fin de la période de stabilisation, chaque filtre est pesé et le poids à vide est enregistré. Le filtre est ensuite rangé dans une boîte de Pétri fermée ou dans un porte-filtre scellé jusqu’à ce qu’il soit nécessaire pour l’essai. Le filtre est utilisé dans les huit heures suivant son retrait de la chambre de pesée. Le poids à vide est enregistré. 3.2. Installation de l’équipement de mesure L’appareillage et les sondes de prélèvement doivent être installés conformément aux prescriptions. Le tuyau arrière d’échappement doit être connecté au système de dilution en circuit principal si ce système est utilisé. 3.3. Démarrage du système de dilution et du moteur Le système de dilution et le moteur doivent être démarrés et mis en température jusqu’à ce que toutes les températures et pressions soient stabilisées à la puissance maximale conformément à la recommandation du constructeur et aux règles de l’art. 3.4. Démarrage du système de prélèvement des particules (moteurs diesel uniquement) Le système de prélèvement des particules doit être démarré et fonctionner en dérivation. Le niveau de particules dans l’air de dilution peut être mesuré en envoyant l’air de dilution à travers les filtres à particules. Si l’air de dilution a été filtré, une mesure peut être effectuée avant et après l’essai, si l’air de dilution n’est pas filtré, les valeurs peuvent être mesurées au début et à la fin du cycle, puis moyennées. Le système de dilution et le moteur doivent être démarrés et mis en température jusqu’à ce que toutes les températures et pressions soient stabilisées à la puissance maximale conformément à la recommandation du constructeur et aux règles de l’art. En cas de post-traitement de régénération périodique, la régénération ne doit pas intervenir au cours de la mise en température du moteur. 3.5. Réglage du système de dilution Les débits du système de dilution (en circuit principal ou en dérivation) sont réglés afin d’éliminer la condensation d’eau dans le système et d’obtenir une température maximale inférieure ou égale à 325 K (52 °C) à la section d’entrée du filtre (voir l’annexe V, point 2.3.1, DT). 3.6. Contrôle des analyseurs Les analyseurs d’émissions sont mis à zéro et étalonnés. Si des sacs de prélèvement sont utilisés, ils doivent être éliminés. 3.7. Procédure de démarrage du moteur Le moteur stabilisé est démarré à l’aide d’un démarreur de série ou du dynamomètre conformément à la procédure de démarrage recommandée par le constructeur dans le manuel d’utilisation. En option, l’essai peut débuter dès la phase de préconditionnement sans couper le moteur lorsque ce dernier a atteint le régime de ralenti. 3.8. Cycle d’essai 3.8.1. Séquence d’essai La séquence d’essai débute lorsque le moteur a atteint le régime de ralenti. L’essai est exécuté conformément au cycle de référence défini au point 2 du présent appendice. Les points de réglage qui déterminent le régime et le couple du moteur sont sortis à 5 Hz (10 Hz recommandés) ou plus. Le régime et le couple de réaction du moteur sont enregistrés au moins une fois par seconde durant le cycle d’essai et les signaux peuvent être filtrés par voie électronique. 3.8.2. Mesure des émissions de gaz 3.8.2.1. Système de dilution en circuit principal Au démarrage du moteur ou de la séquence d’essai, si le cycle débute dès le préconditionnement, l’équipement de mesure doit être démarré, simultanément: début de la collecte ou de l’analyse de l’air de dilution, début de la collecte ou de l’analyse des gaz d’échappement dilués, début de la mesure de la quantité de gaz d’échappement dilués (échantillon à volume constant ou CVS) ainsi que des températures et pressions requises, début de l’enregistrement des données de réaction du régime et du couple du dynamomètre.
Les hydrocarbures (HC) et les NO x sont mesurés en continu dans le tunnel de dilution à une fréquence de 2 Hz. Les concentrations moyennes sont calculées en intégrant les signaux de l’analyseur sur toutes les durées du cycle d’essai. Le temps de réponse du système ne doit pas être supérieur à 20 secondes et, s’il y a lieu, doit être coordonné avec les fluctuations du débit de l’échantillon à volume constant et avec les écarts de la durée du prélèvement/cycle d’essai. Les quantités de CO, de CO2 , NMHC et de CH4 sont calculées en intégrant ou en analysant les concentrations du sac de prélèvement collecté durant le cycle. Toutes les autres valeurs sont enregistrées à raison d’une mesure par seconde (1 Hz) minimum.3.8.2.2. Mesure des gaz d’échappement bruts Si le cycle débute dès le préconditionnement, l’équipement de mesure doit être démarré en même temps que le moteur ou la séquence d’essai: début de l’analyse des concentrations de gaz d’échappement bruts, début de la mesure du débit des gaz d’échappement ou de l’air d’admission et du carburant, début de l’enregistrement des données de réaction du régime et du couple du dynamomètre.
Pour l’évaluation des émissions de gaz, les concentrations des émissions (HC, CO et NO x ) et le débit massique des gaz d’échappement sont enregistrés et stockés à une fréquence d’au moins 2 Hz sur un système informatique. Le temps de réponse du système ne doit pas être supérieur à 10 secondes. Tous les autres résultats peuvent être enregistrés avec un débit d’échantillon d’au moins 1 Hz. Pour les analyseurs analogiques, la réponse est enregistrée et les résultats d’étalonnage peuvent être appliqués en ligne ou hors ligne au cours de l’évaluation des résultats.Pour le calcul de l’émission massique des éléments constitutifs des gaz, les traces des concentrations enregistrées et la trace du débit massique des gaz d’échappement sont alignées dans le temps par le temps de transformation défini à l’annexe I, point 2. En conséquence, le temps de réponse de chaque analyseur des émissions de gaz et du système de débit massique des gaz d’échappement est déterminé conformément aux dispositions du point 4.2.1 et du point 1.5 de l’appendice 5 de la présente annexe et enregistré. 3.8.3. Prélèvement de particules (le cas échéant) 3.8.3.1. Système de dilution en circuit principal Si le cycle débute dès le préconditionnement, le système de prélèvement de particules est commuté du mode de dérivation en mode de collecte des particules dès le démarrage du moteur ou de la séquence d’essai. En l’absence de compensation de débit, la ou les pompes de prélèvement doivent être réglées de sorte que le débit qui traverse la sonde de prélèvement de particules ou le tube de transfert soit maintenu à une valeur situé à ± 5 % du débit réglé. En présence d’une compensation de débit (à savoir un contrôle proportionnel du débit de l’échantillon), il faut démontrer que le rapport du débit du tunnel principal à celui de l’échantillon de particule ne varie pas de plus ± 5 % par rapport à sa valeur réglée (à l’exception des 10 premières secondes du prélèvement). Remarque : Dans le cas d’une dilution double, le débit de l’échantillon est la différence nette entre le débit qui traverse les filtres de prélèvement et le débit d’air de dilution secondaire.Les valeurs moyennes de température et de pression au(x) compteur(s) de gaz ou à l’entrée des instruments de mesure du débit doivent être enregistrées. Si, en raison d’une charge élevée de particules sur le filtre, le débit réglé ne peut pas être maintenu pendant toute la durée du cycle (à ± 5 %), l’essai est annulé. Il doit être recommencé avec un débit inférieur et/ou un diamètre de filtre plus grand. 3.8.3.2. Système de dilution en dérivation Si le cycle débute dès le préconditionnement, le système de prélèvement de particules est commuté du mode de dérivation en mode de collecte des particules dès le démarrage du moteur ou de la séquence d’essai. Pour le contrôle d’un système de dilution en dérivation, il est exigé une réponse rapide du système. Le temps de transformation pour le système est déterminé par la procédure visée au point 3.3 de l’appendice 5 de l’annexe III. Si le temps de transformation combiné de la mesure du débit des gaz d’échappement (voir au point 4.2.1) et du système en dérivation est inférieur à 0,3 seconde, un contrôle en ligne peut être utilisé. Si le temps de transformation est supérieur à 0,3 seconde, il faut impérativement utiliser un contrôle à l’avance sur la base d’un essai préenregistré. Dans ce cas, le temps de montée sera ≤1 seconde et le temps de retard de la combinaison ≤10 secondes. La réaction totale du système est conçue de manière à garantir un échantillon représentatif des particules, q mp,i , proportionnel au débit massique des gaz d’échappement. Pour déterminer la proportionnalité, une analyse de régression entre qmp,i et qmew,i est réalisée sur un débit d’acquisition des données de 1 Hz minimum, et les critères suivants sont satisfaits:le cœfficient de corrélation R 2 de la régression linéaire entre qmp,i et qmew,i ne doit pas être inférieur à 0,95,l’erreur standard d’estimation de q mp,i sur qmew,i ne doit pas être supérieure à 5 % de qmp au maximum,le point de rencontre q mp de la ligne de régression ne doit pas être supérieur à ± 2 % de qmp au maximum.
À titre d’option, il peut être procédé à un pré-test, et le signal du débit massique des gaz d’échappement de ce pré-test peut être utilisé pour le contrôle du débit échantillon dans le système de particules (contrôle à l’avance). Une telle procédure est exigée si le temps de transformation du système de particules, t 50,P ou le temps de transformation du signal du débit massique des gaz d’échappement, t50,F , ou les deux, sont supérieurs à 0,3 seconde. Un contrôle correct du système de dilution en dérivation est obtenu si la trace de temps de qmew,pre du pré-test, qui contrôle qmp , est décalée par un temps à l’avance de t50,P + t50,F .Pour établir la corrélation entre q mp,i et qmew,i les résultats constatés au cours de l’essai effectif sont utilisés, le temps qmew,i étant aligné par t50,F par rapport à qmp,i (aucune contribution de t50,P à l’alignement dans le temps). En d’autre termes, le décalage de temps entre qmew et qmp est la différence dans leurs temps de transformation qui ont été déterminés au point 3.3 de l’appendice 5 de l’annexe III.3.8.4. Calage du moteur Si le moteur cale à un moment quelconque du cycle d’essai, il doit être préconditionné et redémarré, puis l’essai doit être recommencé. L’essai est annulé lors d’une défaillance d’un des appareillage de contrôle requis durant le cycle d’essai. 3.8.5. Opérations après l’essai Au terme de l’essai, la mesure du volume de gaz d’échappement dilués, l’écoulement du gaz dans les sacs collecteurs et la pompe de prélèvement de particules doivent être arrêtés. Dans le cas d’un analyseur intégrateur, le prélèvement est poursuivi jusqu’à l’écoulement des temps de réponse du système. Si des sacs collecteurs sont utilisés, leurs concentrations sont analysées dès que possible et, en tout état de cause, 20 minutes au plus tard après la fin du cycle d’essai. Après l’essai de mesure des émissions, un gaz de mise à zéro et le même gaz de réglage de sensibilité sont utilisés pour revérifier les analyseurs. L’essai est jugé acceptable si la différence entre les résultats obtenus avant et après l’essai est inférieure à 2 % de la valeur du gaz de réglage de sensibilité. 3.9. Vérification de l’exécution de l’essai 3.9.1. Décalage de données Afin de minimiser l’effet de biais dû au laps de temps qui sépare les valeurs de réaction de celles du cycle de référence, toute la séquence de signaux de réaction du régime et du couple du moteur peut être avancée ou retardée dans le temps en fonction de la séquence de régime et de couple de référence. Si les signaux de réaction sont décalés, le régime et le couple doivent être décalés de la même valeur dans la même direction. 3.9.2. Calcul du travail du cycle Le travail du cycle effectif W act (kWh) est calculé avec chaque paire enregistrée de valeurs de réaction de régime et de couple du moteur, et ce, après tout décalage de données de réaction si cette option est sélectionnée. Le travail du cycle effectif Wact sert à effectuer une comparaison avec le travail du cycle de référence Wref et à déterminer les émissions spécifiques freins (voir les points 4.4 et 5.2). La même méthode est appliquée pour intégrer la puissance de référence et la puissance effective du moteur. Si les valeurs doivent être calculées entre des valeurs de référence ou de mesure adjacentes, une interpolation linéaire est effectuée.Lors de l’intégration du travail du cycle de référence et du travail du cycle effectif, toutes les valeurs de couple négatives sont mises à zéro et incluses. Lorsqu’une intégration se déroule à une fréquence inférieure à 5 Hz et que, durant un laps de temps donné, la valeur du couple devient négative ou positive, la partie négative est calculée et mise à zéro. La partie positive est incluse dans la valeur intégrée. W act doit se situer entre – 15 % et + 5 % of Wref .3.9.3. Statistiques de validation du cycle d’essai Pour le régime, le couple et la puissance, des régressions linéaires des valeurs de réaction doivent être exécutées par rapport aux valeurs de référence, et ce, après tout décalage des données de réaction si cette option est retenue. La méthode des moindres carrés doit être appliquée et l’équation se présente comme suit: y = mx + b où: y valeur de réaction (effective) du régime (min –1 ), du couple (Nm), ou de la puissance (kW)m pente de la ligne de régression x valeur de référence du régime (min –1 ), du couple (Nm), ou de la puissance (kW)b point de rencontre y de la ligne de régression L’erreur type de l’estimation (SE) de y sur x et le coefficient de détermination (r2) doivent être calculés pour chaque ligne de régression. Il est recommandé d’effectuer cette analyse à 1 Hz. Toutes les valeurs négatives du couple de référence et toutes les valeurs de réaction associées sont éliminées du calcul des statistiques de validation du couple et de la puissance du cycle. Pour qu’un essai soit jugé valable, il doit satisfaire aux critères du tableau 7. Tableau 7 Tolérances de la droite de régression Jusqu’au 1 , les chiffres entre parenthèse peuvent être utilisés pour l’essai de réception des moteurs à gaz. (La Commission fera un rapport sur la mise au point de la technologie des moteurs à gaz, de façon à confirmer ou à modifier les tolérances de droites de régression applicables aux moteurs à gaz fournies dans ce tableau.)er octobre 2005Régime Couple Puissance Erreur type de l’estimation (SE) de Y sur X Maximum 100 min –1 Maximum 13 % (15 %) de la cartographie de puissance au couple maximal du moteur Maximum 8 % (15 %) de la cartographie de puissance au couple maximal du moteur Pente de la droite de régression, m 0,95 à1,03 0,83 –1,03 0,89 –1,03 ( 0,83 –1,03 )Coefficient de détermination, r 2 min 0,9700 (min 0,9500 )min 0,8800 (min 0,7500 )min 0,9100 (min 0,7500 )Point de rencontre Y de la ligne de régression, b ± 50 min –1 ± 20 Nm ou ± 2 % (± 20 Nm ou ± 3 %) du couple maximal, la plus grande de ces deux valeurs étant retenues ± 4 kW ou ± 2 % (± 4 kW ou ± 3 %) de la puissance maximale, la plus grande de ces deux valeurs étant retenues Des points peuvent être effacés des analyses de régression lorsqu’ils sont indiqués dans le tableau 8. Tableau 8 Effacements autorisés de points dans une analyse de régression Conditions Points à effacer Pleine charge/pleine ouverture des gaz et valeur de réaction du couple < 95 % de la valeur de référence du couple Couple et/ou puissance Pleine charge/pleine ouverture des gaz et valeur de réaction du régime < 95 % de la valeur de référence du régime Régime et/ou puissance À vide, pas un point de ralenti, et valeur de réaction du couple > valeur de référence du couple Couple et/ou puissance À vide, valeur de réaction du régime ≤ régime au ralenti + 50 min –1 et valeur de réaction du couple = couple ralenti mesurer/défini par le constructeur ± 2 % du couple maximalRégime et/ou puissance À vide, valeur de réaction du régime supérieur régime de ralenti + 50 min –1 et valeur de réaction du couple > 105 % valeur de référence du régimeCouple et/ou puissance À vide et valeur de réaction du régime > 105 % de la valeur de référence du régime Régime et/ou puissance" ----------------------Jusqu’au 1 , les chiffres entre parenthèse peuvent être utilisés pour l’essai de réception des moteurs à gaz. (La Commission fera un rapport sur la mise au point de la technologie des moteurs à gaz, de façon à confirmer ou à modifier les tolérances de droites de régression applicables aux moteurs à gaz fournies dans ce tableau.)er octobre 2005ii) Le point 4 suivant est inséré: "4. CALCUL DU DÉBIT DES GAZ D’ÉCHAPPEMENT 4.1. Détermination du débit des gaz d’échappement dilués Le débit total des gaz d’échappement dilués durant le cycle (kg/essai) est calculé à partir des valeurs mesurées durant le cycle et des données d’étalonnage correspondantes du débitmètre ( V 0 pour le PDP,K V pour le CFV,C d pour le SSV), conformément aux indications du point 2 de l’appendice 5 de l’annexe III. La formule ci-dessous est appliquée si, durant tout le cycle, la température des gaz d’échappement dilués est maintenue à un niveau constant à l’aide d’un échangeur thermique (± 6 K pour un système PDP-CVS, ± 11 K pour un système CFV-CVS ou ± 11 K pour un système SSV-CVS, voir point 2.3 de l’annexe V).Pour le système PDP-CVS: m ed = 1,293 ×V 0 ×N P × (p b -p 1 ) × 273 / (101,3 ×T )où: V 0 volume de gaz pompé par tour dans des conditions d’essai, en m 3 /trN P nombre total de tours de la pompe par essai p b pression atmosphérique dans la chambre d’essai, en kPa p 1 dépression sous la pression atmosphérique à l’orifice d’aspiration de la pompe, en kPa T température moyenne des gaz d’échappement dilués à l’orifice d’aspiration de la pompe durant le cycle, en K Pour le système CFV-CVS: m ed = 1,293 ×t ×K v ×p p /T 0,5 où: t temps de cycle, en s K V coefficient d’étalonnage du venturi à écoulement critique pour des conditions normalisées p p pression absolue à l’entrée du venturi, en kPa T température absolue à l’entrée du venturi, en K Pour le système SSV-CVS: m ed = 1,293 ×Q SSV où: et: A 0 série de constantes et de conversions d’unités = 0,006111 en unités SI de d diamètre du col du SSV, en m C d coefficient de décharge du SSV p p pression absolue à l’entrée du venturi, en kPa T température à l’entrée du venturi, en K r p rapport entre les pressions statiques absolues au col et à l’entrée du SSV = r D rapport entre le diamètre d du col du SSV et le diamètre intérieur du tuyau d’admission = Si un système à compensation de débit est utilisé (c’est-à-dire sans échangeur thermique), les émissions massiques instantanées doivent être déterminées et intégrées sur la durée du cycle. Dans ce cas, la masse instantanée de gaz d’échappement dilués est calculée comme suit: Pour le système PDP-CVS: m ed,i = 1,293 ×V 0 ×N P,i × (p b -p 1 ) × 273 / (101,3 ×T )où: N P,i = nombre total de tours de la pompe par intervalle de tempsPour le système CFV-CVS: m ed,i = 1,293 × Δt i ×K V ×p p /T 0,5 où: Δ t i = intervalle de temps, en sPour le système SSV-CVS: m ed = 1,293 × QSSV × Δti où: Δ t i = intervalle de temps, en sLe calcul en temps réel est initialisé soit avec une valeur raisonnable de C d , telle que 0,98, soit avec une valeur raisonnable deQ ssv . Si le calcul est initialisé avecQ ssv , la valeur initiale deQ ssv est utilisée pour évaluer Re.Lors de tous les contrôles d’émissions, le nombre de Reynolds au col du SSV doit être proche des nombres de Reynolds utilisés pour établir la courbe d’étalonnage conformément au point 2.4 de l’appendice 5 de la présente annexe. 4.2. Détermination du débit massique des gaz d’échappement bruts Pour calculer les émissions dans les gaz d’échappement bruts et pour contrôler un système de dilution en dérivation, il faut connaître le débit massique des gaz d’échappement. Ce débit peut être déterminé par l’une des méthodes décrites aux points 4.2.2 à 4.2.5. 4.2.1. Temps de réponse Pour le calcul des émissions, le temps de réponse de chacune des méthodes décrites ci-dessous doit être égal ou inférieur au temps de réponse de l’analyseur, tel qu’il est défini au point 1.5 de l’appendice 5 de la présente annexe. Pour le contrôle d’un système de dilution en dérivation, un temps de réponse plus court est nécessaire. Dans le cas d’un système de dilution en dérivation avec contrôle en ligne, le temps de réponse doit être inférieur ou égal à 0,3 seconde. Dans le cas d’un système de dilution en dérivation avec contrôle anticipatif sur la base d’un essai préenregistré, le temps de réponse du système de mesure du débit des gaz d’échappement doit être inférieur ou égal à 5 secondes, avec un temps de montée inférieur ou égal à 1 seconde. Le temps de réponse du système doit être spécifié par le fabricant de l’instrument. Les exigences en matière de temps de réponse combiné pour le débit des gaz d’échappement et le système de dilution en dérivation sont indiquées au point 3.8.3.2. 4.2.2. Méthode de mesure directe La mesure directe du débit instantané des gaz d’échappement peut être effectuée au moyen d’appareils tels que: des appareils déprimogènes, comme des tuyères, un débitmètre à ultrasons, un débitmètre à tourbillons.
Il convient de prendre des précautions pour éviter les erreurs de mesure qui entraîneraient des erreurs dans les valeurs d’émission. On veillera notamment à installer soigneusement l’instrument dans le système d’échappement du moteur, conformément aux recommandations du fabricant de l’instrument et aux règles de l’art. En particulier, la performance et les émissions du moteur ne doivent pas être altérées par l’installation de l’instrument. L’exactitude de la détermination du débit des gaz d’échappement doit être d’au moins ± 2,5 % du relevé ou ± 1,5 % de la valeur maximale du moteur, la valeur la plus élevée étant retenue. 4.2.3. Méthode de mesure du débit d’air et de carburant Pour mesurer le débit d’air et le débit de carburant, on utilise des débitmètres qui satisfont aux exigences d’exactitude du point 4.2.2 pour le débit total des gaz d’échappement. Le débit des gaz d’échappement se calcule comme suit: q mew = qmaw + qmf 4.2.4. Méthode de mesure d’un gaz marqueur Il s’agit de mesurer la concentration d’un gaz marqueur dans les gaz d’échappement. Une quantité connue d’un gaz inerte (hélium pur, par exemple) est injectée en tant que gaz marqueur dans le débit de gaz d’échappement. Le gaz marqueur est mélangé et dilué par les gaz d’échappement, mais ne doit pas réagir dans le tuyau d’échappement. La concentration de ce gaz est ensuite mesurée dans le prélèvement de gaz d’échappement. Pour assurer le mélange complet du gaz marqueur, la sonde de prélèvement de gaz d’échappement doit se trouver à au moins 1 mètre ou 30 fois le diamètre du tuyau d’échappement, la valeur la plus élevée étant retenue, en aval du point d’injection du gaz marqueur. La sonde de prélèvement peut se trouver plus près du point d’injection si on vérifie que le mélange est complet en comparant la concentration de gaz marqueur à la concentration de référence lorsque le gaz marqueur est injecté en amont du moteur. Le débit du gaz marqueur est réglé de telle manière que la concentration du gaz marqueur au régime de ralenti du moteur, après mélange, devienne inférieure à la pleine échelle de l’analyseur de gaz marqueur. Le débit des gaz d’échappement se calcule comme suit: où: q mew,i débit massique instantané des gaz d’échappement, en kg/s q v tdébit du gaz marqueur, en cm 3 /minc mix.i concentration instantanée de gaz marqueur après mélange, en ppm ρ e densité des gaz d’échappement, en kg/m 3 (voir tableau 3)c a concentration de fond du gaz marqueur dans l’air d’admission, en ppm La concentration de fond peut être négligée si elle est inférieure à 1 % de la concentration du gaz marqueur après mélange ( c mix.i ) au débit maximal des gaz d’échappement.L’ensemble du système doit être conforme aux spécifications d’exactitude pour le débit de gaz d’échappement et doit être étalonné conformément au point 1.7 de l’appendice 5 de la présente annexe. 4.2.5. Méthode de mesure du débit d’air et du rapport air/carburant Il s’agit de calculer la masse des gaz d’échappement à partir du débit d’air et du rapport air/carburant. Le débit massique instantané des gaz d’échappement se calcule comme suit: où: et: A/F st rapport air/carburant stœchiométrique, en kg/kg λ rapport d’excès d’air c CO2 concentration de CO 2 (conditions sèches), en %c CO concentration de CO (conditions sèches), en ppm c HC concentration de HC, en ppm Note: β peut être égal à 1 pour les carburants contenant du carbone et à 0 pour le carburant hydrogène.Le débitmètre d’air doit être conforme aux spécifications d’exactitude du point 2.2 de l’appendice 4 de la présente annexe, l’analyseur de CO 2 utilisé doit être conforme aux spécifications du point 3.3.2 de l’appendice 4 de la présente annexe et l’ensemble du système doit être conforme aux spécifications d’exactitude pour le débit des gaz d’échappement.En option, la mesure du rapport d’excès d’air peut être effectuée à l’aide d’un appareillage de mesure du rapport air/carburant, tel qu’un capteur de type zircone, conformément aux spécifications du point 3.3.6 de l’appendice 4 de la présente annexe." iii) Les points 4 et 5 sont remplacés par le texte suivant: "5. CALCUL DES ÉMISSIONS GAZEUSES 5.1. Évaluation des résultats Pour évaluer les émissions gazeuses dans les gaz d’échappement dilués, les concentrations des émissions (HC, CO et NO x ) et le débit massique des gaz d’échappement dilués sont relevés conformément au point 3.8.2.1 et stockés sur ordinateur. Pour les analyseurs analogiques, la réponse est enregistrée et les données d’étalonnage peuvent être utilisées en ligne ou hors ligne pendant l’évaluation des données.Pour évaluer les émissions gazeuses dans les gaz d’échappement bruts, les concentrations des émissions (HC, CO et NO x ) et le débit massique des gaz d’échappement sont relevés conformément au point 3.8.2.2 et stockés sur ordinateur. Pour les analyseurs analogiques, la réponse est enregistrée et les données d’étalonnage peuvent être utilisées en ligne ou hors ligne pendant l’évaluation des données.5.2. Correction en conditions sèches/humides Si la concentration est mesurée en conditions sèches, elle est convertie en valeurs rapportées à des conditions humides à l’aide de la formule suivante. Pour la mesure en continu, la conversion est appliquée à chaque mesure instantanée avant tout autre calcul. c wet = kW × cdry Les équations de conversion du point 5.2 de l’appendice 1 de la présente annexe sont appliquées. 5.3. Correction des émissions de NO x en fonction de l’humidité et de la températureComme les émissions de NO x dépendent des conditions atmosphériques ambiantes, la concentration de NOx doit être corrigée en fonction de la température et de l’humidité de l’air ambiant en appliquant les facteurs indiqués au point 5.3 de l’appendice 1 de la présente annexe. Les facteurs sont valides dans la plage comprise entre 0 et 25 g/kg d’air sec.5.4. Calcul des débits massiques d’émission La masse des émissions sur la durée du cycle (g/essai) est calculée comme suit, en fonction de la méthode de mesure appliquée. Si elles ne sont pas déjà mesurées en conditions humides, les concentrations mesurées doivent être converties en valeurs rapportées à des conditions humides conformément au point 5.2 de l’appendice 1 de la présente annexe. Le tableau 6 de l’appendice 1 de la présente annexe donne les valeurs u gas à appliquer pour des composants sélectionnés sur la base des propriétés de gaz idéaux et des carburants pertinents pour la présente directive.a) Pour les gaz d’échappement bruts: où: u gas rapport entre la densité du composant des gaz d’échappement et la densité des gaz d’échappement, tiré du tableau 6 c gas,i concentration instantanée du composant dans les gaz d’échappement bruts, en ppm q mew,i débit massique instantané des gaz d’échappement, en kg/s f fréquence de prélèvement, en Hz n nombre de mesures b) pour les gaz d’échappement dilués sans compensation de débit: m gas = ugas × cgas × med où: u gas rapport entre la densité du composant des gaz d’échappement et la densité de l’air, tiré du tableau 6 c gas concentration de fond corrigée moyenne du composant correspondant, en ppm m ed masse totale des gaz d’échappement dilués sur la durée du cycle, en kg c) pour les gaz d’échappement dilués avec compensation de débit: où: c e,i concentration instantanée du composant correspondant mesurée dans les gaz d’échappement dilués, en ppm c d concentration du composant correspondant mesurée dans l’air de dilution, en ppm q mdew,i débit massique instantané des gaz d’échappement dilués, en kg/s m ed masse totale des gaz d’échappement dilués sur la durée du cycle, en kg u gas rapport entre la densité du composant des gaz d’échappement et la densité de l’air, tiré du tableau 6 D facteur de dilution (voir point 5.4.1)
Le cas échéant, la concentration de NMHC (hydrocarbures non méthaniques) et de CH 4 est calculée par l’une des méthodes indiquées au point 3.3.4 de l’appendice 4 de la présente annexe, comme suit:a) méthode CG (uniquement système de dilution en circuit principal): c NMHC = cHC – cCH4 b) méthode NMC: où: c HC(w/Cutter) concentration de HC lorsque le gaz prélevé s’écoule à travers le NMC c HC(w/oCutter) concentration de HC lorsque le gaz prélevé ne traverse pas le NMC
5.4.1. Détermination des concentrations corrigées (uniquement système de dilution en circuit principal) La concentration initiale moyenne de gaz polluants dans l’air de dilution doit être soustraite des concentrations mesurées afin d’obtenir les concentrations nettes de polluants. Les valeurs moyennes des concentrations initiales peuvent être déterminées à l’aide de la méthode des sacs de prélèvement ou d’une mesure continue avec intégration. La formule suivante est utilisée: où: c e concentration du polluant correspondant mesurée dans les gaz d’échappement dilués, en ppm c d concentration du polluant correspondant mesurée dans l’air de dilution, en ppm D facteur de dilution Le facteur de dilution est calculé comme suit: a) pour les moteurs diesel et moteurs à gaz fonctionnant au GPL: b) pour les moteurs à gaz fonctionnant au gaz naturel: où: c CO2 concentration de CO 2 dans les gaz d’échappement dilués, en % volc HC concentration de HC dans les gaz d’échappement dilués, en ppm C1 c NMHC concentration de NMHC dans les gaz d’échappement dilués, en ppm C1 c CO concentration de CO dans les gaz d’échappement dilués, en ppm F S facteur stœchiométrique Les concentrations mesurées en conditions sèches doivent être converties en valeurs rapportées à des conditions humides conformément au point 5.2 de l’appendice 1 de la présente annexe. Le facteur stœchiométrique est calculé comme suit: où: α, ε sont les rapports molaires se rapportant à un carburant C H α ε À titre de variante, les facteurs stœchiométriques suivants peuvent être appliqués si la composition du carburant n’est pas connue: F S (diesel)13,4 F S (GPL)11,6 F S (gaz naturel)9,5
5.5. Calcul des émissions spécifiques Les émissions (g/kWh) sont calculées comme suit: a) tous les composants, sauf NO x :b) NO x :où: W act = travail du cycle effectif déterminé conformément au point 3.9.2.
5.5.1. Dans le cas d’un système de post-traitement périodique des gaz d’échappement, les émissions sont pondérées comme suit: où: n1 nombre d’essais ETC entre deux régénérations n2 nombre d’essais ETC au cours d’une régénération (minimum d’un essai ETC) M gas,n2 émissions au cours d’une régénération M gas,n1 émissions après une régénération 6. Calcul des émissions de particules (le cas échéant) 6.1. Évaluation des résultats Le filtre à particules est ramené dans la chambre de pesée une heure au plus tard après la fin de l’essai. Il est conditionné dans une boîte de Pétri partiellement couverte protégée contre la poussière pendant au moins une heure, mais pas plus de 80 heures, puis il est pesé. Le poids brut des filtres est enregistré et leur poids à vide soustrait, ce qui donne la masse m f du prélèvement de particules. Pour évaluer la concentration de particules, la masse totale du prélèvement (msep ) au travers des filtres sur l’ensemble du cycle d’essai est enregistrée.Si une correction doit être apportée pour l’air de dilution, la masse de l’air de dilution ( m d ) au travers des filtres et la masse de particules (m f,d ) doivent être enregistrées.6.2. Calcul du débit massique 6.2.1. Système de dilution en circuit principal La masse de particules (g/essai) est calculée comme suit: où: m f masse de particules prélevée sur la durée du cycle, en mg m sep masse de gaz d’échappement dilués traversant les filtres à particules, en kg m ed masse des gaz d’échappement dilués sur la durée du cycle, en kg Si un système de dilution double est utilisé, la masse de l’air de dilution secondaire doit être soustraite de la masse totale de gaz d’échappement doublement dilués qui a été prélevée au travers des filtres à particules. m sep = mset – mssd où: m set masse des gaz d’échappement doublement dilués traversant le filtre à particules, en kg m ssd masse de l’air de dilution secondaire, en kg Si le niveau de particules dans l’air de dilution est déterminé conformément au point 3.4, la masse de particules peut faire l’objet d’une correction initiale. Dans ce cas, la masse de particules (g/essai) est calculée comme suit: où: m PT , msep , med voir ci-dessus m d masse de l’air de dilution primaire prélevée par le système de prélèvement des particules de l’air de dilution, en kg m f,d masse de particules collectées dans l’air de dilution primaire, en mg D facteur de dilution tel qu’il est déterminé au point 5.4.1. 6.2.2. Système de dilution en dérivation La masse de particules (g/essai) est calculée selon l’une ou l’autre des méthodes suivantes. a) où: m f masse de particules prélevée sur la durée du cycle, en mg m sep masse des gaz d’échappement dilués traversant les filtres à particules, en kg m edf masse de l’équivalent de gaz d’échappement dilués sur la durée du cycle, en kg La masse totale de l’équivalent de gaz d’échappement dilués sur la durée du cycle est déterminée comme suit: où: q m edf,idébit massique instantané de l’équivalent de gaz d’échappement dilués, en kg/s q m ew,idébit massique instantané des gaz d’échappement, en kg/s r d,i taux de dilution instantané q m dew,idébit massique instantané des gaz d’échappement dilués dans le tunnel de dilution, en kg/s q m dw,idébit massique instantané de l’air de dilution, en kg/s f fréquence de prélèvement, en Hz n nombre de mesures b) où: m f masse des particules prélevée sur la durée du cycle, en mg r s rapport d’échantillonnage moyen sur la durée du cycle d’essai et: où: m se masse du prélèvement sur la durée du cycle, en kg m ew débit massique total de gaz d’échappement sur la durée du cycle, en kg m sep masse des gaz d’échappement dilués traversant les filtres à particules, en kg m sed masse des gaz d’échappement dilués passant dans le tunnel de dilution, en kg Note: dans le cas d’un système de prélèvement total, m sep etM sed sont identiques.
6.3. Calcul des émissions spécifiques L’émission de particules (g/kWh) est calculée de la manière suivante: où: W act = travail du cycle effectif déterminé conformément au point 3.9.2, en kWh.6.3.1. Dans le cas d’un système de post-traitement à régénération périodique, les émissions sont pondérées comme suit: où: n1 nombre d’essais ETC entre deux régénérations n2 nombre d’essais ETC au cours d’une régénération (minimum d’un essai ETC) émissions au cours d’une régénération émissions après une régénération."
g) L’appendice 4 est modifié comme suit: i) Le point 1 est remplacé par le texte suivant: "1. INTRODUCTION Les éléments constitutifs des gaz, les particules et les fumées émis par le moteur soumis à l’essai doivent être mesurés à l’aide des méthodes décrites à l’annexe V. Les différents points de l’annexe V expliquent les systèmes d’analyse recommandés pour les émissions de gaz (point 1), les systèmes recommandés de dilution et de prélèvement des particules (point 2) ainsi que les opacimètres recommandés pour mesurer les fumées (point 3). Pour l’essai ESC, les éléments constitutifs des gaz sont mesurés dans les gaz d’échappement bruts. En option, ils peuvent être mesurés dans les gaz d’échappement dilués si un système de dilution en circuit principal est utilisé pour la mesure des particules. Les particules doivent être mesurées à l’aide d’un système de dilution en dérivation ou en circuit principal. Pour l’essai ETC, les systèmes suivants peuvent être utilisés: une système de dilution en circuit principal CVS pour déterminer les émissions de gaz et de particules (les systèmes de dilution double sont autorisés), ou un système combiné de mesure des gaz d’échappement bruts pour les émissions de gaz et un système de dilution en dérivation pour les émissions de particules, ou une combinaison des deux principes (par exemple, mesure des gaz bruts et mesure des particules en circuit principal)."
ii) Le point 2.2 est remplacé par le texte suivant: "2.2. Autres instruments Lorsqu’il y a lieu, des instruments de mesure doivent être utilisés pour la consommation de carburant, la consommation d’air, la température du liquide de refroidissement et du lubrifiant, la pression des gaz d’échappement et la dépression dans le collecteur d’admission, la température des gaz d’échappement, la température de l’admission d’air, la pression atmosphérique, l’humidité et la température du carburant. Ces instruments doivent satisfaire aux exigences prescrites au tableau 9. Tableau 9 Exactitude des instruments de mesure Instrument de mesure Exactitude Consommation de carburant ± 2 % de la valeur maximale du moteur Consommation d’air ± 2 % du relevé ou ± 1 % de la valeur maximale du moteur, la valeur la plus élevée étant retenue Débit des gaz d’échappement ± 2,5 % du relevé ou ± 1,5 % de la valeur maximale du moteur, la valeur la plus élevée étant retenue Températures ≤ 600 K (327 °C) ± 2 K en valeur absolue Températures ≥ 600 K (327 °C) ± 1 % du relevé Pression atmosphérique ± 0,1 kPa en valeur absolue Pression des gaz d’échappement ± 0,2 kPa en valeur absolue Dépression à l’admission ± 0,05 kPa en valeur absolue Autres pressions ± 0,1 kPa en valeur absolue Humidité relative ± 3 % en valeur absolue Humidité absolue ± 5 % du relevé Débit de l’air de dilution ± 2 % du relevé Débit des gaz d’échappement dilués ± 2 % du relevé" iii) Les points 2.3 et 2.4 sont supprimés. iv) Les points 3 et 4 sont remplacés par le texte suivant: "3. DÉTERMINATION DES COMPOSANTS GAZEUX 3.1. Spécifications générales concernant les analyseurs Les analyseurs doivent posséder une plage de mesure adaptée à l’exactitude requise pour mesurer les concentrations des éléments constitutifs des gaz d’échappement (point 3.1.1). Il est recommandé de faire fonctionner les analyseurs pour que la concentration se situe entre 15 % et 100 % de la pleine échelle. Si le système de lecture (ordinateurs, enregistreurs de données) est capable de garantir une exactitude et une résolution suffisantes pour des valeurs inférieures à 15 % de la pleine échelle, les mesures inférieures à 15 % de la pleine échelle sont aussi acceptables. Dans ce cas, des étalonnages supplémentaires d’au moins 4 points théoriquement équidistants et différents de zéro doivent être réalisés pour garantir l’exactitude des courbes d’étalonnage conformément au point 1.6.4 de l’appendice 5 de la présente annexe. L’équipement doit également présenter un degré de compatibilité électromagnétique (CEM) susceptible de minimiser les erreurs supplémentaires. 3.1.1. Exactitude L’analyseur ne doit pas s’écarter du point d’étalonnage nominal de plus de ± 2 % du relevé sur toute la plage de mesure sauf zéro ou de ± 0,3 % de la pleine échelle, la valeur la plus élevée étant retenue. L’exactitude est déterminée conformément aux exigences concernant l’étalonnage énoncées au point 1.6 de l’appendice 5 de la présente annexe. Note: aux fins de la présente directive, l’exactitude correspond à l’écart entre le relevé de l’analyseur et les valeurs nominales d’étalonnage obtenues avec un gaz d’étalonnage (= valeur vraie). 3.1.2. Fidélité La fidélité, définie comme étant égale à 2,5 fois l’écart type de 10 réponses répétitives à un gaz d’étalonnage ou de réglage de sensibilité donné, ne doit pas dépasser ± 1 % de la concentration pleine échelle pour chaque plage utilisée au-delà de 155 ppm (ou ppmC) ou ± 2 % de chaque plage utilisée en dessous de 155 ppm (ou ppmC). 3.1.3. Bruit La réponse crête-à-crête de l’analyseur à des gaz de mise à zéro ou à des gaz d’étalonnage ou de réglage de sensibilité durant une période quelconque de 10 secondes ne doit pas dépasser 2 % de la pleine échelle dans toutes les plages utilisées. 3.1.4. Dérive du zéro La réponse du zéro est définie comme la réponse moyenne, y compris les bruits, à un gaz de mise à zéro durant un intervalle de temps de 30 secondes. La dérive de la réponse zéro durant une période d’une heure doit être inférieure à 2 % de la pleine échelle dans la plage inférieure utilisée. 3.1.5. Dérive d’étalonnage La réponse d’étalonnage est définie comme la réponse moyenne, y compris les bruits, à un gaz de réglage de sensibilité durant un intervalle de temps de 30 secondes. La dérive de la réponse d’étalonnage durant une période d’une heure doit être inférieure à 2 % de la pleine échelle dans la plage inférieure utilisée. 3.1.6. Temps de montée Le temps de montée de l’analyseur installé sur le système de mesure ne doit pas dépasser 3,5 s. Note: la seule évaluation du temps de réponse de l’analyseur ne suffit pas pour déterminer clairement si l’ensemble du système convient aux essais transitoires. Les volumes, en particulier les volumes morts, dans l’ensemble du système influenceront non seulement le temps de transport de la sonde jusqu’à l’analyseur, mais aussi le temps de montée. Les temps de transport à l’intérieur d’un analyseur seraient également définis comme temps de réponse de l’analyseur, comme dans le cas du convertisseur ou du piège à eau dans un analyseur de NO x . La détermination du temps de réponse de l’ensemble du système est décrite au point 1.5 de l’appendice 5 de la présente annexe.3.2. Séchage des gaz Le dispositif facultatif utilisé pour sécher les gaz doit avoir une influence minimale sur la concentration des gaz mesurés. Les agents de séchage chimiques ne sont pas acceptables en tant que méthode pour éliminer l’eau de l’échantillon. 3.3. Analyseurs Les points 3.3.1 à 3.3.4 décrivent les principes de mesure à appliquer. L’annexe V fournit une description détaillée des systèmes de mesure. Les gaz à mesurer sont analysés à l’aide des instruments suivants. Dans le cas d’analyseurs non linéaires, des circuits de linéarisation peuvent être mis en œuvre. 3.3.1. Analyse du monoxyde de carbone (CO) L’analyseur de monoxyde de carbone doit être du type non dispersif à absorption dans l’infrarouge ( Non-Dispersive InfraRed ou NDIR).3.3.2. Analyse du dioxyde de carbone (CO 2 )L’analyseur de dioxyde de carbone doit être du type non dispersif à absorption dans l’infrarouge ( Non-Dispersive InfraRed ou NDIR).3.3.3. Analyse des hydrocarbures (HC) Pour les moteurs diesel et les moteurs fonctionnant au GPL, l’analyseur d’hydrocarbures doit être un détecteur dit d’ionisation de flamme chauffé ( Heated Flame Ionisation Detector ou HFID) et être équipé d’un détecteur, de valves, de tuyaux, etc. chauffés afin de maintenir les gaz à une température de 463 K ± 10 K (190 ± 10 °C). Dans le cas de moteurs à gaz fonctionnant au gaz naturel, l’analyseur d’hydrocarbures peut être un détecteur dit d’ionisation de flamme non chauffé (Flame Ionisation Detector ou FID) selon la méthode appliquée (voir point 1.3 de l’annexe V).3.3.4. Analyse des hydrocarbures non méthaniques (NMHC) (moteurs à gaz fonctionnant au gaz naturel uniquement) Les hydrocarbures non méthaniques doivent être mesurés selon l’une des méthodes suivantes: 3.3.4.1. Méthode de la chromatographie en phase gazeuse (CG) Les hydrocarbures non méthaniques doivent être mesurés en soustrayant le méthane analysé à l’aide d’un chromatographe à gaz (CG) conditionné à 423 K (150 °C) des hydrocarbures mesurés conformément au point 3.3.3. 3.3.4.2. Méthode du séparateur de méthane (NMC) La fraction non méthanique doit être mesurée à l’aide d’un NMC chauffé et couplé à un FID conformément au point 3.3.3 en soustrayant le méthane des hydrocarbures. 3.3.5. Analyse des oxydes d’azote (NO x )L’analyseur d’oxydes d’azote doit être un détecteur du type à chimiluminescence ( ChemiLuminescent Detector ou CLD) ou à chimiluminescence chauffé (Heated ChemiLuminescent Detector ou HCLD) équipé d’un convertisseur NO2 /NO si la mesure est effectuée en conditions sèches. Si la mesure est effectuée en conditions humides, un HCLD muni d’un convertisseur maintenu à une température supérieure à 328 K (55 °C) doit être utilisé pour autant que l’interférence à l’eau (voir point 1.9.2.2 de l’appendice 5 de la présente annexe) soit contrôlée de manière satisfaisante.3.3.6. Mesure du rapport air/carburant L’appareillage de mesure du rapport air/carburant utilisé pour déterminer le débit des gaz d’échappement comme décrit au point 4.2.5 de l’appendice 2 de la présente annexe doit être un capteur à large plage de mesure ou une sonde lambda de type zircone. Le capteur est monté directement sur le tuyau d’échappement, à un point où la température des gaz d’échappement est suffisamment élevée pour qu’il n’y ait pas de condensation de l’eau. L’exactitude du capteur avec l’électronique incorporée doit être de: ± 3 % du relevé λ < 2 ± 5 % du relevé 2 ≤ λ < 5 ± 10 % du relevé 5 ≤ λ Pour que les spécifications d’exactitude ci-dessus puissent être respectées, le capteur doit être étalonné selon les instructions du fabricant de l’instrument. 3.4. Prélèvement des émissions gazeuses 3.4.1. Gaz d’échappement bruts Les sondes de prélèvement des émissions gazeuses doivent être placées à au moins 0,5 m ou 3 fois le diamètre du tuyau d’échappement — la valeur la plus élevée étant retenue — en amont de la sortie du système d’échappement mais suffisamment près du moteur pour garantir une température minimale des gaz d’échappement de 343 K (70 °C) au niveau de la sonde. Dans le cas d’un moteur à plusieurs cylindres équipé d’un collecteur d’échappement en forme de fourche, l’entrée de la sonde doit se situer suffisamment loin en aval pour garantir que le prélèvement soit représentatif des émissions moyennes de gaz d’échappement de tous les cylindres. Dans le cas de moteurs à plusieurs cylindres qui possèdent des groupes distincts de collecteurs, comme dans le cas d’un moteur en V, il est recommandé de combiner les collecteurs en amont de la sonde de prélèvement. Si cela s’avère difficile à réaliser, il est permis de prélever un échantillon dans le groupe dont les émissions de CO 2 sont les plus importantes. D’autres méthodes dont la corrélation avec les méthodes ci-dessus a été démontrée peuvent être appliquées. Le débit massique total des gaz d’échappement doit servir à calculer les émissions de gaz d’échappement.Si le moteur est équipé d’un système de post-traitement des gaz d’échappement, l’échantillon de gaz d’échappement doit être prélevé en aval de ce système. 3.4.2. Gaz d’échappement dilués Le tuyau d’échappement placé entre le moteur et le système de dilution en circuit principal est conforme aux exigences du point 2.3.1 de l’annexe V (EP). La ou les sondes de prélèvement des émissions de gaz sont installées dans le tunnel de dilution, en un emplacement caractérisé par un bon mélange de l’air de dilution et des gaz d’échappement et à proximité immédiate de la sonde de prélèvement de particules. Le prélèvement peut en général être effectué de deux façons: les polluants sont prélevés dans un sac de prélèvement durant tout le cycle et mesurés dès la fin de l’essai, les polluants sont prélevés en continu et intégrés durant tout le cycle; cette méthode est obligatoire pour les HC et les NO x .
4. DÉTERMINATION DE LA QUANTITÉ DE PARTICULES La détermination de la quantité de particules impose d’utiliser un système de dilution. La dilution peut être obtenue par un système de dilution en dérivation ou un système de dilution double en circuit principal. La capacité d’écoulement du système de dilution doit être suffisamment importante pour éliminer totalement la condensation d’eau dans les systèmes de dilution et de prélèvement et maintenir la température des gaz d’échappement dilués inférieure à 325 K (52 °C) La Commission reverra la température en amont du porte-filtre, 325 K (52 °C), et, si nécessaire, proposera une autre température applicable aux nouvelles réceptions à partir du 1 ."er octobre 2008Le système de dilution en dérivation a été conçu pour prélever un échantillon proportionnel des gaz d’échappement bruts du flux de gaz d’échappement du moteur, répondant ainsi aux excursions dans le débit du flux de gaz d’échappement, et introduire l’air de dilution dans ce prélèvement pour atteindre une température inférieure à 325 K (52 °C) au filtre d’essai. À cette fin, il est essentiel que le taux de dilution ou le taux de prélèvement r dil our s soit déterminé de telle sorte que les limites d’exactitude du point 3.2.1 de l’appendice 5 de la présente annexe soient respectées. Différentes méthodes d’extraction peuvent être appliquées et, dans ce cas, le type d’extraction choisi détermine dans une large mesure le matériel et les procédures de prélèvement à utiliser (point 2.2 de l’annexe V).En général, la sonde de prélèvement des particules est placée à proximité immédiate de la sonde de prélèvement des émissions de gaz, mais à une distance suffisante pour ne pas provoquer d’interférences. Les dispositions du point 3.4.1 concernant l’installation s’appliquent donc également au prélèvement de particules. La conduite de prélèvement est conforme aux exigences du point 2 de l’annexe V. Dans le cas d’un moteur à plusieurs cylindres équipé d’un collecteur d’échappement en forme de fourche, l’entrée de la sonde doit se situer suffisamment loin en aval pour garantir que le prélèvement soit représentatif des émissions moyennes de gaz d’échappement de tous les cylindres. Dans le cas de moteurs à plusieurs cylindres qui possèdent des groupes distincts de collecteurs, comme dans le cas d’un moteur en V, il est recommandé de combiner les collecteurs en amont de la sonde de prélèvement. Si cela s’avère difficile à réaliser, il est permis de prélever un échantillon dans le groupe dont les émissions sont les plus importantes. D’autres méthodes dont la corrélation avec les méthodes ci-dessus a été démontrée peuvent être appliquées. Le débit massique total de gaz d’échappement doit servir à calculer les émissions de gaz d’échappement. Un système de prélèvement des particules, des filtres de prélèvement des particules, une microbalance et une chambre de pesée à température et humidité contrôlées sont nécessaires pour déterminer la masse de particules. Pour le prélèvement des particules, il convient d’appliquer la méthode à filtre unique (voir point 4.1.3) durant tout le cycle d’essai. Pour l’essai ESC, il faut accorder une grande attention aux temps et débits de prélèvement durant la phase de prélèvement de l’essai. 4.1. Filtres de prélèvement des particules Les gaz d’échappement dilués sont prélevés au moyen d’un filtre qui satisfait aux exigences des points 4.1.1 et 4.1.2 durant la séquence d’essai. 4.1.1. Spécifications des filtres Des filtres en fibre de verre revêtus de fluorocarbone sont nécessaires. Tous les types de filtres doivent posséder un coefficient de rétention des DOP (dioctylphtalates) à 0,3 μm d’au moins 99 % à une vitesse face au gaz comprise entre 35 et 100 cm/s. 4.1.2. Dimensions des filtres Des filtres à particules d’un diamètre de 47 mm ou 70 mm sont recommandés. Des filtres de diamètre plus important sont acceptables (point 4.1.4) mais les filtres de diamètre plus petit ne sont pas autorisés. 4.1.3. Vitesse au travers des filtres Une vitesse nominale du gaz à travers le filtre de 35 à 100 cm/s doit être obtenue. L’augmentation de la perte de charge entre le début et la fin de l’essai ne doit pas excéder 25 kPa. 4.1.4. Charge des filtres Les charges minimales requises pour les dimensions de filtre les plus courantes sont indiquées dans le tableau 10. Pour des filtres plus grands, la charge minimale est de 0,065 mg/ 1000 mm2 de surface du filtre.Tableau 10 Charges minimales des filtres Diamètre de filtre (mm) Charge minimale (mg) 47 0,11 70 0,25 90 0,41 110 0,62 Si, sur la base d’un essai antérieur, il est improbable que la charge minimale requise du filtre puisse être atteinte sur un cycle d’essai après optimisation des débits et du taux de dilution, une charge de filtre inférieure peut être acceptable, avec l’accord des parties concernées, à condition qu’il puisse être démontré que les exigences d’exactitude du point 4.2 sont satisfaites, par exemple avec une balance à 0,1 μg. 4.1.5. Porte-filtres Pour les essais d’émissions, les filtres sont placés dans un porte-filtre répondant aux exigences du point 2.2 de l’annexe V. Le porte-filtre doit être conçu de manière à assurer une répartition régulière du flux sur toute la surface utile du filtre. Des vannes à action rapide sont situées en amont ou en aval du porte-filtre. Un préclassificateur inertiel avec un point de coupure de 50 % entre 2,5 μm et 10 μm peut être installé immédiatement en amont du porte-filtre. L’utilisation d’un préclassificateur est fortement recommandée si l’on utilise une sonde à tube ouvert, dirigée vers l’amont, dans le flux d’échappement. 4.2. Spécifications de la chambre de pesée et de la balance analytique 4.2.1. État de la chambre de pesée La chambre (ou le local) dans laquelle les filtres à particules sont conditionnés et pesés doit être maintenue à une température de 295 K ± 3 K (22 °C ± 3 °C) durant le conditionnement et le pesage de tous les filtres. L’humidité doit être maintenue à un point de rosée de 282,5 K ± 3 K (9,5 °C ± 3 °C) et l’humidité relative à 45 % ± 8 %. 4.2.2. Pesée des filtres de référence L’atmosphère de la chambre (ou du local) doit être libre de tout contaminant ambiant (comme la poussière) susceptible de se déposer sur les filtres à particules au cours de leur stabilisation. Des perturbations des exigences posées à la chambre de pesée qui sont définies au point 4.2.1 sont autorisées à condition de ne pas durer plus de 30 minutes. La chambre de pesée doit satisfaire aux exigences requises avant que le personnel n’y pénètre. Au moins deux filtres de référence inutilisés doivent être pesés dans un délai de quatre heures à compter des pesées des filtres de prélèvement; ils seront de préférence pesés en même temps. Ils doivent être de la même dimension et faits du même matériau que les filtres de prélèvement. En cas d’écart de plus de 10 μg dans le poids moyen des filtres de référence entre les pesées, il faut jeter tous les filtres qui ont servi au prélèvement et recommencer l’essai d’émissions. Si les critères de stabilité de la chambre de pesée indiqués au point 4.2.1 ne sont pas réunis mais que les pesées du filtre de référence répondent aux critères ci-dessus, le constructeur du moteur a la possibilité d’accepter les poids des filtres de prélèvement ou de déclarer les essais nuls, de modifier le système de contrôle du local de pesée et de refaire l’essai. 4.2.3. Balance analytique La balance analytique utilisée pour déterminer le poids du filtre doit avoir une fidélité (écart type) d’au moins 2 μg et une résolution d’au moins 1 μg (1 chiffre = 1 μg) spécifiée par le fabricant de la balance. 4.2.4. Élimination des effets de l’électricité statique Afin d’éliminer les effets de l’électricité statique, les filtres doivent être neutralisés avant la pesée, par exemple par un neutralisant au polonium, une cage de Faraday ou un dispositif ayant le même effet. 4.2.5. Spécifications pour la mesure du débit 4.2.5.1. Exigences générales Les exactitudes absolues du débitmètre ou du dispositif de mesure du débit sont telles que spécifiées au point 2.2. 4.2.5.2. Dispositions particulières pour les systèmes de dilution en dérivation Pour les systèmes de dilution en dérivation, l’exactitude du débit de prélèvement q mp est primordiale, si la valeur n’est pas mesurée directement mais déterminée en mesurant la différence de débit.q mp =q –mdew q mdw Dans ce cas, une exactitude de ± 2 % pour q mdew etq mdw n’est pas suffisante pour garantir des exactitudes acceptables deq mp . Si le débit de gaz est déterminé en mesurant la différence de débit, l’erreur maximale de la différence doit être telle que l’exactitude deq mp soit de l’ordre de ± 5 % lorsque le taux de dilution est inférieur à 15. Il peut être calculé en prenant la moyenne quadratique des erreurs de chaque instrument.Des exactitudes acceptables de q mp peuvent être obtenues par l’une des méthodes suivantes:Les exactitudes absolues de q mdew etq mdw sont de ± 0,2 %, ce qui garantit une exactitude deq mp ≤ 5 % au taux de dilution de 15. Les erreurs seront toutefois plus importantes avec des taux de dilution plus élevés.L’étalonnage de q mdw par rapport àq mdew est effectué de manière à obtenir pourq mp les mêmes exactitudes qu’avec la méthode a). Pour les détails de cet étalonnage, voir annexe III, appendice 5, point 3.2.1.L’exactitude de q mp est déterminée indirectement à partir de l’exactitude du taux de dilution tel que déterminé par un gaz marqueur, le CO2 , par exemple. À nouveau, des exactitudes équivalentes à celles de la méthode a) sont requises pourq mp .L’exactitude absolue de q mdew etq mdw se situe dans les limites de ± 2 % de la pleine échelle, l’erreur maximale de la différence entreq mdew etq mdw est inférieure ou égale à 0,2 % et l’erreur de linéarité se situe dans les limites de ± 0,2 % de la valeurq mdew la plus élevée observée durant l’essai.----------------------La Commission reverra la température en amont du porte-filtre, 325 K (52 °C), et, si nécessaire, proposera une autre température applicable aux nouvelles réceptions à partir du 1 ."er octobre 2008
h) L’appendice 5 est modifié comme suit: i) Le point 1.2.3 suivant est ajouté: "1.2.3. Utilisation de mélangeurs-doseurs de précision Les gaz utilisés pour l’étalonnage et le réglage de sensibilité peuvent aussi être obtenus à l’aide d’un mélangeur-doseur de précision (diviseur de gaz), par dilution avec du N 2 purifié ou de l’air synthétique purifié. L’exactitude de l’appareil mélangeur doit être telle que la concentration des gaz d’étalonnage mélangés puisse être déterminée à ± 2 % près. Cette exactitude implique que les gaz primaires utilisés pour le mélange soient connus avec une exactitude d’au moins ± 1 %, par rapport à des étalons de gaz nationaux ou internationaux. La vérification doit être effectuée à 15 à 50 % de la pleine échelle pour chaque étalonnage faisant intervenir l’utilisation d’un mélangeur-doseur.À titre facultatif, le mélangeur-doseur peut être vérifié avec un instrument de mesure linéaire par nature, par exemple en utilisant du gaz NO avec un détecteur CLD. Le réglage de l’échelle de l’instrument doit être réalisé avec le gaz de réglage de sensibilité directement connecté à l’instrument. Le mélangeur-doseur doit être vérifié aux réglages utilisés et la valeur nominale doit être comparée à la concentration mesurée par l’instrument. La différence obtenue doit se situer en chaque point à ± 1 % de la valeur nominale." ii) Le point 1.4 est remplacé par le texte suivant: "1.4. Essai d’étanchéité Un essai d’étanchéité du système doit être effectué. La sonde est déconnectée du système d’échappement et son extrémité est obturée. La pompe de l’analyseur est branchée. Après une période de stabilisation initiale, tous les débitmètres doivent indiquer zéro. Sinon, les conduites de prélèvement doivent être vérifiées et le défaut éliminé. Le taux de fuite maximal admissible côté dépression est de l’ordre de 0,5 % du débit en service pour la partie du système en cours de vérification. Les débits de l’analyseur et les débits de dérivation peuvent servir à évaluer les débits en service. À titre de variante, le système peut être mis au vide à une pression d’au moins 20 kPa (80 kPa en pression absolue). Après une période de stabilisation, l’augmentation de pression Δp (en kPa/min) dans le système ne doit pas dépasser:Δp =p /V s × 0,005 ×q v soù: V s volume du système, 1 q v sdébit du système, l/min Une autre méthode consiste à introduire un changement progressif de la concentration au début de la conduite de prélèvement en commutant entre le gaz de mise à zéro et le gaz de réglage de sensibilité. Si, après un laps de temps approprié, la valeur relevée indique une concentration inférieure d’environ 1 % à la concentration introduite, il existe des problèmes d’étalonnage ou de fuite." iii) Le point 1.5 suivant est inséré: "1.5. Contrôle du temps de réponse du système analytique Les réglages du système pour l’évaluation du temps de réponse doivent être exactement les mêmes que durant la mesure de l’essai (c’est-à-dire pression, débits, réglages des filtres sur les analyseurs et tous les autres éléments influençant le temps de réponse). La détermination du temps de réponse doit se faire avec l’ouverture de gaz directement à l’entrée de la sonde de prélèvement. L’ouverture du gaz doit se faire en moins de 0,1 seconde. Les gaz utilisés pour l’essai doivent entraîner un changement de concentration d’au moins 60 % FS. La trace de concentration de chaque élément des différents gaz doit être enregistrée. Le temps de réponse est défini comme l’intervalle de temps entre l’ouverture du gaz et le changement approprié de la concentration enregistrée. Le temps de réponse du système ( t 90 ) comprend le retard au détecteur de mesure et le temps de montée du détecteur. Le retard est défini comme l’intervalle de temps entre le changement (t 0 ) et le moment où la réponse atteint 10 % de la lecture finale (t 10 ). Le temps de montée est défini comme l’intervalle de temps entre une réponse de 10 % et de 90 % de la lecture finale (t 90 –t 10 ).Pour la synchronisation de l’analyseur et des signaux du débit des gaz d’échappement dans le cas d’une mesure brute, le temps de transformation est défini comme l’intervalle de temps entre le changement ( t 0 ) et le moment où la réponse atteint 50 % de la lecture finale (t 50 ).Le temps de réponse du système doit être ≤ 10 secondes avec un temps de montée ≤ 3,5 secondes pour tous les éléments limités (CO, NO x , HC ou NMHC) et toutes les plages utilisées."iv) L’ancien point 1.5 est remplacé par le texte suivant: "1.6. Étalonnage 1.6.1. Instruments Les instruments sont étalonnés et les courbes d’étalonnage sont vérifiées par rapport à des gaz étalons. Les mêmes débits de gaz que lors du prélèvement des gaz d’échappement doivent être utilisés. 1.6.2. Temps de mise en température Le temps de mise en température doit être conforme aux recommandations du fabricant. S’il n’est pas spécifié, il est recommandé d’observer un temps de mise en température minimal de deux heures pour les analyseurs. 1.6.3. Analyseur NDIR et HFID Lorsqu’il y a lieu, l’analyseur NDIR doit être réglé et la flamme de combustion de l’analyseur HFID doit être optimalisée (point 1.8.1). 1.6.4. Établissement de la courbe d’étalonnage Chaque plage de fonctionnement normalement utilisée doit être étalonnée. Les analyseurs de CO, de CO 2 , de NOx et de HC doivent être mis à zéro avec de l’air synthétique (ou de l’azote) purifié.Les gaz d’étalonnage adéquats sont introduits dans les analyseurs, puis les valeurs sont enregistrées et la courbe d’étalonnage est tracée. La courbe d’étalonnage est établie par au moins 6 points d’étalonnage (à l’exclusion de zéro) à peu près également espacés sur toute la plage de fonctionnement. La concentration nominale maximale doit être égale ou supérieure à 90 % de la pleine échelle. La courbe d’étalonnage est calculée à l’aide de la méthode des moindres carrés. Une équation d’ajustement linéaire ou non linéaire peut être utilisée. Les points d’étalonnage ne doivent pas s’écarter de la courbe d’ajustement déterminée par la méthode des moindres carrés de plus de ± 2 % de la valeur relevée ou de ± 0,3 % de la pleine échelle, la valeur la plus élevée étant à retenir. Le réglage du zéro est revérifié et, le cas échéant, la procédure d’étalonnage est recommencée.
1.6.5. Autres méthodes S’il peut être démontré qu’une technologie de substitution (par exemple un ordinateur, un commutateur de gamme électronique, etc.) peut fournir une exactitude équivalente, elle peut être utilisée. 1.6.6. Étalonnage de l’analyseur de gaz traceur pour la mesure du débit d’échappement La courbe d’étalonnage est établie par au moins 6 points d’étalonnage (à l’exclusion de zéro) à peu près également espacés sur toute la plage de fonctionnement. La concentration nominale maximale doit être égale ou supérieure à 90 % de la pleine échelle. La courbe d’étalonnage est calculée à l’aide de la méthode des moindres carrés. Les points d’étalonnage ne doivent pas s’écarter de la courbe d’ajustement déterminée par la méthode des moindres carrés de plus de ± 2 % de la valeur relevée ou de ± 0,3 % de la pleine échelle, la valeur la plus élevée étant à retenir. Le zéro et l’échelle de l’analyseur doivent être réglés avant l’essai au moyen d’un gaz de mise à zéro et d’un gaz de réglage de sensibilité ayant une valeur nominale supérieure à 80 % de la pleine échelle de l’analyseur." v) L’ancien point 1.6 devient le point 1.6.7. vi) Le point 2.4 suivant est inséré: "2.4. Étalonnage du venturi subsonique (SSV) L’étalonnage du SSV repose sur l’équation d’écoulement d’un venturi subsonique. L’écoulement du gaz dépend de la pression et de la température d’aspiration ainsi que de la baisse de pression entre l’entrée et le col du SSV. 2.4.1. Analyse des données Le débit d’air (Q SSV ) présent à chaque position de vanne (16 réglages minimum) est calculé en m3 /min normalisés à partir des données du débitmètre et se fonde sur la méthode prescrite par le fabricant. Le coefficient de décharge est calculé comme suit à partir des données d’étalonnage collectées pour chaque réglage:où: Q SSV débit d’air dans des conditions normalisées (101,3 kPa, 273 K), en m 3 /sT température à l’entrée du venturi, en K d diamètre du col du SSV, en m r p rapport entre les pressions statiques absolues au col et à l’entrée du SSV = r D rapport entre le diamètre d du col du SSV et le diamètre intérieur du tuyau d’admission = Pour déterminer la plage de l’écoulement subsonique, C d est tracé comme une fonction du nombre de Reynolds au col du SSV. Le Re au col du SSV est calculé à l’aide de la formule suivante:où: A 1 série de constantes et de conversions d’unités Q SSV débit d’air dans des conditions normalisées (101,3 kPa, 273 K), en m 3 /sd diamètre du col du SSV, en m μ viscosité absolue ou dynamique du gaz, calculée à l’aide de la formule suivante: b constante empirique = S constante empirique = 110,4 K Étant donné que Q SSV est utilisé dans la formule servant à calculer Re, il faut commencer les calculs avec une valeur initiale estimée de QSSV ou de Cd du venturi d’étalonnage et les répéter jusqu’à ce que les valeurs de QSSV convergent. La méthode de convergence doit avoir une exactitude d’au moins 0,1 %.Pour un minimum de seize points situés dans la région de l’écoulement subsonique, les valeurs de C d calculées à partir de l’équation résultante d’ajustement de la courbe d’étalonnage doivent se situer à ± 0,5 % de la valeur de Cd pour chaque point d’étalonnage."vii) L’ancien point 2.4 devient le point 2.5. viii) Le point 3 est remplacé par le texte suivant: "3. ÉTALONNAGE DU SYSTÈME DE MESURE DES PARTICULES 3.1. Introduction L’étalonnage de la mesure des particules est limité aux débitmètres utilisés pour déterminer le débit de prélèvement et le taux de dilution. Chaque débitmètre est étalonné aussi souvent que nécessaire afin de satisfaire aux exigences d’exactitude de la présente directive. La méthode d’étalonnage à utiliser est décrite au point 3.2. 3.2. Mesure du débit 3.2.1. Étalonnage périodique Pour satisfaire aux exigences d’exactitude absolue des mesures de débit comme spécifié au point 2.2 de l’appendice 4 de la présente annexe, le débitmètre ou les instruments de mesure du débit sont étalonnés en utilisant un débitmètre précis répondant aux normes internationales et/ou nationales. Si le débit du prélèvement de gaz est déterminé en mesurant le débit différentiel, le débitmètre ou l’instrument de mesure du débit est étalonné à l’aide d’une des procédures suivantes, de manière à ce que le débit q mp dans le tunnel satisfasse aux exigences d’exactitude prescrites au point 4.2.5.2 de l’appendice 4 de la présente annexe:a) Le débitmètre mesurant q mdw est connecté en série avec le débitmètre mesurantq mdew . La différence entre les deux débitmètres est étalonnée pour au moins cinq points de réglage, les valeurs de débit étant espacées de manière égale entre la valeur la plus basse deq mdw utilisée durant l’essai et la valeur deq mdew utilisée durant l’essai. Le tunnel de dilution peut être contourné.b) Un dispositif étalonné de mesure du débit massique est connecté en série avec le débitmètre mesurant q mdew et l’exactitude est vérifiée pour la valeur utilisée durant l’essai. Le dispositif étalonné de mesure du débit massique est ensuite connecté en série avec le débitmètre mesurantq mdw et l’exactitude est vérifiée pour au moins cinq réglages correspondant à des taux de dilution de 3 à 50, par rapport à la valeur deq mdew utilisée durant l’essai.c) Le tube de transfert TT est déconnecté de l’échappement et un dispositif étalonné de mesure du débit avec une plage appropriée pour mesurer q mp est connecté au tube de transfert.q mdew est ensuite réglé sur la valeur utilisée pendant l’essai etq mdw réglé successivement à au moins cinq valeurs correspondant à des taux de dilution q entre 3 et 50. À titre de variante, une voie spéciale peut être mise en place pour l’étalonnage, par laquelle le tunnel est contourné mais l’air total et l’air de dilution passent dans les débitmètres correspondants comme dans l’essai proprement dit.d) Un gaz marqueur est introduit dans le tube de transfert d’échappement TT. Ce gaz marqueur peut être un composant des gaz d’échappement, comme le CO 2 ou des NOx . Après dilution dans le tunnel, on mesure le gaz marqueur pour cinq taux de dilution entre 3 et 50. L’exactitude du débit du prélèvement est déterminée à partir du taux de dilutionr d :
L’exactitude des analyseurs de gaz d’échappement est prise en considération pour garantir l’exactitude de q mp .
3.2.2. Vérification du flux de carbone Il est recommandé de procéder à une vérification du flux de carbone à l’aide de gaz d’échappement réels pour détecter les problèmes de mesure et de contrôle, et pour vérifier le bon fonctionnement du système en dérivation. La vérification du flux de carbone doit être effectuée au moins chaque fois qu’un nouveau moteur est installé ou qu’une modification importante est apportée à la chambre d’essai. Le moteur doit fonctionner à la charge de couple maximale et au régime maximal ou dans tout autre mode stabilisé produisant 5 % de CO 2 ou plus. Le système de prélèvement en dérivation doit fonctionner avec un facteur de dilution d’environ 15 à 1.Si une vérification du flux de carbone est effectuée, la procédure indiquée à l’appendice 6 de la présence annexe est appliquée. Les débits de carbone sont calculés conformément aux points 2.1 à 2.3 de l’appendice 6 de la présente annexe. Les débits de carbone doivent se situer tous dans une fourchette de 6 %
3.2.3. Vérification avant essai Dans les 2 heures qui précèdent l’essai, une vérification est effectuée comme suit: Selon la même méthode que celle utilisée pour l’étalonnage (voir point 3.2.1), l’exactitude des débitmètres est vérifiée pour au moins deux points, y compris les valeurs de q m dwq m dewSi les valeurs enregistrées par la procédure d’étalonnage décrite au point 3.2.1 permettent de démontrer que l’étalonnage des débitmètres est stable sur une période plus longue, il n’est pas nécessaire d’effectuer la vérification avant essai.
3.3. Détermination du temps de transformation (systèmes de dilution en dérivation pour l’essai ETC uniquement) Les réglages du système pour l’évaluation du temps de transformation doivent être les mêmes que ceux utilisés pour les mesures durant l’essai proprement dit. Le temps de transformation est déterminé selon la méthode suivante. Un débitmètre de référence indépendant ayant une plage de mesure adaptée au débit dans la sonde est monté en série avec la sonde et connecté à celle-ci. Le temps de transformation de ce débitmètre doit être inférieur à 100 ms pour le palier de débit utilisé lors de la mesure du temps de réponse, avec une restriction du débit suffisamment basse pour ne pas altérer la performance dynamique du système de dilution en dérivation et conforme aux règles de l’art. Le débit de gaz d’échappement dans le système de dilution en dérivation (ou le débit d’air si on calcule le débit de gaz d’échappement) est modifié par paliers, en partant d’un débit faible jusqu’à atteindre au moins 90 % de la pleine échelle. Le déclencheur de la variation par paliers doit être le même que celui utilisé pour démarrer le contrôle anticipatif lors de l’essai proprement dit. L’impulsion de variation par paliers du débit de gaz d’échappement et la réponse du débitmètre sont enregistrées à une fréquence d’au moins 10 Hz .Sur la base de ces données, on détermine le temps de transformation du système de dilution en dérivation, qui est le temps écoulé entre le déclenchement de l’impulsion de variation et le moment où la réponse du débitmètre a atteint 50 %. De la même manière, on détermine le temps de transformation du signal q du système de dilution en dérivation et du signalmp q m ew,iLe calcul est répété pour au moins 5 impulsions de croissance et de décroissance et la moyenne des résultats est établie. Le temps de transformation interne (< 100 ms) du débitmètre de référence est soustrait de cette valeur. On obtient ainsi la "valeur d’anticipation" du système de dilution en dérivation, qui est appliquée conformément au point 3.8.3.2 de l’appendice 2 de la présente annexe.
3.4. Vérification des conditions de la dérivation La plage de vitesse des gaz d’échappement et les oscillations de pression sont vérifiées et réglées conformément aux exigences du point 2.2.1 de l’annexe V (EP), s’il y a lieu. 3.5. Intervalles d’étalonnage Les instruments de mesure du débit sont étalonnés au moins une fois tous les 3 mois ou à chaque réparation ou modification du système susceptible d’influencer l’étalonnage."
i) L’appendice 6 suivant est ajouté: "Appendice 6 VÉRIFICATION DU FLUX DE CARBONE 1. Introduction La quasi-totalité du carbone des gaz d’échappement provient du carburant et se présente sous forme de CO 2 . Cette vérification s’appuie donc sur la mesure du CO2 .Le flux de carbone dans les systèmes de mesure des gaz d’échappement est déterminé à partir du débit de carburant. Le flux de carbone à différents points de prélèvement dans les émissions et les systèmes de prélèvement de particules est déterminé à partir des concentrations de CO 2 et des débits de gaz à ces points.Dans ce sens, le moteur constitue une source connue de flux de carbone et l’observation de ce même flux de carbone dans le tuyau d’échappement et à la sortie du système de prélèvement PM en dérivation vérifie l’étanchéité et l’exactitude de la mesure du flux. Cette vérification présente l’avantage que les composants opèrent dans les conditions de température et de flux de l’essai réel du moteur. Le schéma suivant montre les points de prélèvement auxquels les flux de carbone doivent être vérifiés. Les équations spécifiques pour les flux de carbone à chacun des points de prélèvement sont données ci-dessous. 2. CALCULS 2.1. Débit de carbone dans le moteur (emplacement 1) Le débit massique de carbone dans le moteur pour un carburant CH α ε où: q = débit massique du carburant, en kg/smf 2.2. Débit de carbone dans les gaz d’échappement bruts (emplacement 2) Le débit massique de carbone dans le tuyau d’échappement du moteur est déterminé à partir de la concentration brute en CO 2 et du débit massique des gaz d’échappement:où: c CO2,r concentration en CO 2 humide dans les gaz d’échappement bruts, en %c CO2,a concentration en CO 2 humide dans l’air ambiant, en % (environ 0,04 %)q m ewdébit massique de gaz d’échappement dans des conditions humides, en kg/s M re masse moléculaire des gaz d’échappement Si le CO 2 est mesuré en conditions sèches, il doit être converti en valeurs rapportées à des conditions humides conformément au point 5.2 de l’appendice 1 de la présente annexe.2.3. Débit de carbone dans le système de dilution (emplacement 3) Le débit de carbone est déterminé à partir de la concentration de CO 2 dilué, du débit massique des gaz d’échappement et du débit du prélèvement:où: c CO2,d concentration en CO 2 humide dans les gaz d’échappement dilués à la sortie du tunnel de dilution, en %c CO2,a concentration en CO 2 humide dans l’air ambiant, en % (environ 0,04 %)q m dewdébit massique de gaz d’échappement dilués dans des conditions humides, en kg/s q m ewdébit massique de gaz d’échappement dans des conditions humides, en kg/s (systèmes en dérivation uniquement) q mp flux du prélèvement de gaz d’échappement dans le système de dilution en dérivation, en kg/s (systèmes en dérivation uniquement) M re masse moléculaire des gaz d’échappement Si le CO 2 est mesuré en conditions sèches, il doit être converti en valeurs rapportées à des conditions humides conformément au point 5.2 de l’appendice 1 de la présente annexe.2.4. La masse moléculaire (M re ) des gaz d’échappement est calculée comme suit:où: q m fdébit massique du carburant, en kg/s q m awdébit massique de l’air d’admission dans des conditions humides, en kg/s H a humidité de l’air d’admission, en grammes d’eau par kg d’air sec M ra masse moléculaire de l’air d’admission sec (= 28,9 g/mol) α, δ, ε, γ rapports molaires se rapportant à un carburant C H α δ ε γ Les masses moléculaires suivantes peuvent également être utilisées: M re (diesel)28,9 g/mol M re (LPG)28,6 g/mol M re (NG)28,3 g/mol"
4) L’annexe IV est modifiée comme suit: a) Le titre du point 1.1 est remplacé par le texte suivant: "1.1. Carburant diesel de référence pour l’essai de conformité des moteurs aux limites d’émission figurant dans la ligne a des tableaux du point 6.2.1 de l’annexe I (1 )"b) Le point 1.2 suivant est inséré: "1.2. Carburant diesel de référence pour l’essai de conformité des moteurs aux limites d’émission figurant dans les lignes b1, B2 ou c des tableaux du point 6.2.1 de l’annexe I Les valeurs indiquées dans les spécifications sont des "valeurs vraies". Les valeurs limites ont été déterminées conformément à la norme ISO 4259 intitulée "Produits pétroliers — Détermination et application des valeurs de fidélité relatives aux méthodes d’essai". Pour la fixation d’un minimum, une différence minimale de 2R par rapport à la valeur zéro a été prise en compte; lors de la fixation d’un maximum et d’un minimun, la différence minimale entre ces valeurs est 4R (R = reproductibilité). Malgré cette mesure, qui est nécessaire pour des raisons techniques, le fabricant de carburant doit néanmoins viser la valeur zéro lorsque la valeur maximale indiquée est de 2R ou la valeur moyenne lorsqu’il existe un minimum et un maximum. Au cas où il serait nécessaire de vérifier le respect des spécifications par un carburant, les termes de la norme ISO 4259 devront être appliqués. La gamme fixée pour l’indice de cétane n’est pas conforme à l’exigence d’une gamme minimale de 4R. Cependant, en cas de différend entre le fournisseur et l’utilisateur, la norme ISO 4259 peut être appliquée, à condition qu’un nombre suffisant de mesures soit effectué pour atteindre l’exactitude nécessaire, ceci étant préférable à des mesures uniques. Il convient de communiquer la teneur en soufre effective du carburant utilisé pour les essais du type I. Même si la stabilité à l’oxydation est contrôlée, il est probable que la durée de conservation sera limitée. Le fournisseur doit donner son avis sur les conditions et la durée de stockage." Paramètre Unité Limites Méthode d’essai minimum maximum Indice de cétane 52,0 54,0 EN-ISO 5165 Densité à 15 °C kg/m 3 833 837 EN-ISO 3675 Distillation: point à 50 % °C 245 — EN-ISO 3405 point à 95 % °C 345 350 EN-ISO 3405 — Point d’ébullition final °C — 370 EN-ISO 3405 Point d’éclair °C 55 — EN 22719 TLF °C — – 5 EN 116 Viscosité à 40 °C mm 2 /s2,3 3,3 EN-ISO 3104 Hydrocarbures aromatiques polycycliques % m/m 2,0 6,0 IP 391 Teneur en soufre mg/kg — 10 ASTM D 5453 Corrosion lame de cuivre — Classe 1 EN-ISO 2160 Résidu Conradson (10 % DR) % m/m — 0,2 EN-ISO 10370 Teneur en cendres % m/m — 0,01 EN-ISO 6245 Teneur en eau % m/m — 0,02 EN-ISO 12937 Indice de neutralisation (acidité forte) KOH/g — 0,02 ASTM D 974 Stabilité à l’oxydation mg/ml — 0,025 EN-ISO 12205 Onctuosité (diamètre de la marque d’usure à l’issue du test HFRR à 60 °C) μm — 400 CEC F-06-A-96 Esters méthyliques d’acides gras Interdits ----------------------Les valeurs indiquées dans les spécifications sont des "valeurs vraies". Les valeurs limites ont été déterminées conformément à la norme ISO 4259 intitulée "Produits pétroliers — Détermination et application des valeurs de fidélité relatives aux méthodes d’essai". Pour la fixation d’un minimum, une différence minimale de 2R par rapport à la valeur zéro a été prise en compte; lors de la fixation d’un maximum et d’un minimun, la différence minimale entre ces valeurs est 4R (R = reproductibilité). Malgré cette mesure, qui est nécessaire pour des raisons techniques, le fabricant de carburant doit néanmoins viser la valeur zéro lorsque la valeur maximale indiquée est de 2R ou la valeur moyenne lorsqu’il existe un minimum et un maximum. Au cas où il serait nécessaire de vérifier le respect des spécifications par un carburant, les termes de la norme ISO 4259 devront être appliqués. La gamme fixée pour l’indice de cétane n’est pas conforme à l’exigence d’une gamme minimale de 4R. Cependant, en cas de différend entre le fournisseur et l’utilisateur, la norme ISO 4259 peut être appliquée, à condition qu’un nombre suffisant de mesures soit effectué pour atteindre l’exactitude nécessaire, ceci étant préférable à des mesures uniques. Il convient de communiquer la teneur en soufre effective du carburant utilisé pour les essais du type I. Même si la stabilité à l’oxydation est contrôlée, il est probable que la durée de conservation sera limitée. Le fournisseur doit donner son avis sur les conditions et la durée de stockage." c) L’ancien point 1.2 devient le point 1.3. d) Le point 3 est remplacé par le texte suivant: "3. CARACTÉRISTIQUES TECHNIQUES DES CARBURANTS GPL DE RÉFÉRENCE A. Caractéristiques techniques des carburants GPL de référence à utiliser pour l’essai de véhicules en fonction des valeurs limites d’émission indiquées à la ligne A des tableaux figurant au point 6.2.1 de l’annexe I Il se peut que cette méthode ne détermine pas avec exactitude la présence de matières corrosives si le prélèvement contient des inhibiteurs de corrosion ou d’autres substances chimiques qui diminuent la corrosivité du prélèvement sur la lame de cuivre. Par conséquent, il est interdit d’ajouter des composés de cette nature dans le seul but de biaiser la méthode d’essai. Paramètre Unité Carburant A Carburant B Méthode d’essai Composition: ISO 7941 Teneur en C 3 % vol 50 ± 2 85 ± 2 Teneur en C 4 % vol reste reste < C 3 , > C4 % vol maximum 2 maximum 2 Oléfines % vol maximum 12 maximum 14 Résidu d’évaporation mg/kg maximum 50 maximum 50 ISO 13757 Eau à 0 °C néant néant inspection visuelle Teneur totale en soufre mg/kg maximum 50 maximum 50 EN 24260 Sulfure d’hydrogène néant Néant ISO 8819 Corrosion à lame de cuivre Évaluation Classe 1 Classe 1 ISO 6251 Odeur caractéristique caractéristique Indice d’octane moteur minimum 92,5 minimum 92,5 EN 589 Annexe B B. Caractéristiques techniques des carburants GPL de référence à utiliser pour l’essai de véhicules en fonction des valeurs limites d’émission indiquées aux lignes B1, B2 ou C des tableaux figurant au point 6.2.1 de l’annexe I Il se peut que cette méthode ne détermine pas avec exactitude la présence de matières corrosives si le prélèvement contient des inhibiteurs de corrosion ou d’autres substances chimiques qui diminuent la corrosivité du prélèvement sur la lame de cuivre. Par conséquent, il est interdit d’ajouter des composés de cette nature dans le seul but de biaiser la méthode d’essai." Paramètre Unité Carburant A Carburant B Méthode d’essai Composition: ISO 7941 Teneur en C 3 % vol 50 ± 2 85 ± 2 Teneur en C 4 % vol reste reste < C 3 , > C4 % vol maximum 2 maximum 2 Oléfines % vol maximum 12 maximum 14 Résidu d’évaporation mg/kg maximum 50 maximum 50 ISO 13757 Eau à 0 °C néant néant inspection visuelle Teneur totale en soufre mg/kg maximum 10 maximum 10 EN 24260 Sulfure d’hydrogène néant Néant ISO 8819 Corrosion à lame de cuivre évaluation Classe 1 Classe 1 ISO 6251 Odeur caractéristique caractéristique Indice d’octane moteur minimum 92,5 minimum 92,5 EN 589 Annexe B ----------------------Il se peut que cette méthode ne détermine pas avec exactitude la présence de matières corrosives si le prélèvement contient des inhibiteurs de corrosion ou d’autres substances chimiques qui diminuent la corrosivité du prélèvement sur la lame de cuivre. Par conséquent, il est interdit d’ajouter des composés de cette nature dans le seul but de biaiser la méthode d’essai. Il se peut que cette méthode ne détermine pas avec exactitude la présence de matières corrosives si le prélèvement contient des inhibiteurs de corrosion ou d’autres substances chimiques qui diminuent la corrosivité du prélèvement sur la lame de cuivre. Par conséquent, il est interdit d’ajouter des composés de cette nature dans le seul but de biaiser la méthode d’essai."
5) L’annexe VI est modifiée comme suit: a) L’appendice devient l’appendice 1. b) L’appendice 1 est modifié comme suit: i) Le point 1.2.2 suivant est ajouté: "1.2.2. Numéro d’étalonnage du logiciel de l’unité de contrôle du moteur (EECU):" ii) Le point 1.4 est remplacé par le texte suivant: «1.4. Niveaux d’émission du moteur/moteur parent Rayer la mention inutile. 1.4.1. Essai ESC: Facteur de détérioration (DF): calculé/fixé Rayer la mention inutile. Spécifier les valeurs DF et les émissions lors de l’essai ESC dans le tableau ci-dessous: Essai ESC DF: CO THC NO x PT Émissions CO (g/kWh) THC (g/kWh) NO x (g/kWh) PT (g/kWh) Mesurées: Calculées avec DF: 1.4.2. Essai ELR: valeur de fumées: … m –1 1.4.3. Essai ETC: Facteur de détérioration (DF): calculé/fixé Rayer la mention inutile. Rayer la mention inutile. Essai ETC DF: CO HCNM CH 4 NO x PT Émissions CO (g/kWh) HCNM (g/kWh) CH 4 (g/kWh) NO x (g/kWh) PT (g/kWh) Mesurées avec régénération: Mesurées sans régénération: Mesurées/pondérées: Calculées avec DF: ----------------------Rayer la mention inutile. Rayer la mention inutile. Rayer la mention inutile. Rayer la mention inutile.
c) L’appendice 2 suivant est ajouté: "Appendice 2 INFORMATIONS RELATIVES AU SYSTÈME OBD Comme mentionné dans l’appendice 5 de l’annexe II de la présente directive, les informations contenues dans le présent appendice sont communiquées par les constructeurs afin de permettre la fabrication de pièces de rechange ou d’entretien compatibles avec le système OBD, ainsi que d’outils de diagnostic et d’équipements d’essai. Les constructeurs ne sont cependant pas tenus de fournir ces informations si celles-ci font l’objet de droits de propriété intellectuelle ou constituent un savoir-faire spécifique des constructeurs ou des fournisseurs des fabricants de l’équipement d’origine. Le présent appendice sera mis à la disposition de tout fabricant de pièces, d’outils de diagnostic ou d’équipements d’essai qui en fait la demande et ce, sur une base non discriminatoire. Conformément aux dispositions du point 1.3.3 de l’appendice 5 de l’annexe II, les informations requises par ce point doivent être identiques à celles fournies dans cet appendice. 1. Indication du type et du nombre de cycles de préconditionnement employés pour la réception initiale du type de véhicule. 2. Description du type de cycle de démonstration du système OBD employé pour la réception initiale du type de véhicule en ce qui concerne le composant contrôlé par le système OBD. 3. Liste exhaustive de tous les composants contrôlés dans le cadre du dispositif de détection des erreurs et d’activation du MI (nombre fixe de cycles de conduite ou méthode statistique), y compris la liste des paramètres secondaires pertinents mesurés pour chacun des composants contrôlés par le système OBD. Liste de tous les codes de sortie OBD et formats (accompagnée d’une explication pour chacun) utilisés pour les différents composants du groupe propulseur relatifs aux émissions ainsi que pour les différents composants non liés aux émissions, lorsque la surveillance du composant concerné intervient dans l’activation du MI."
| Catégorie de véhicules dans lesquels le moteur est installé | Période d’accumulation minimale en service | |
|---|---|---|
| Véhicules de la catégorie N1 | Article 3, paragraphe 1, point a) | |
| Véhicules de la catégorie N2 | Article 3, paragraphe 1, point a) | |
| Véhicules de la catégorie N3 d’une masse maximale techniquement admissible n’excédant pas 16 tonnes | Article 3, paragraphe 1, point a) | |
| Véhicules de la catégorie N3 d’une masse maximale techniquement admissible n’excédant pas 16 tonnes | Article 3, paragraphe 1, point c) | |
| Véhicules de la catégorie M2 | Article 3, paragraphe 1, point a) | |
| Véhicules de la catégorie M3 des classes I, II, A et B, d’une masse maximale techniquement admissible n’excédant pas 7,5 tonnes | Article 3, paragraphe 1, point b) | |
| Véhicules de la catégorie M3 des classes III et B, d’une masse techniquement admissible n’excédant pas 7,5 tonnes | Article 3, paragraphe 1, point c) |
| Type de moteur | Cycle d’essai | CO | HC | NMHC | CH | NO | PM |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Moteur diesel | ESC | — | — | ||||
| ETC | — | — | |||||
| Moteur à gaz | ETC | — |
filtres et refroidisseurs du système de recirculation des gaz d’échappement, valve de ventilation forcée du carter, têtes d’injecteurs (uniquement nettoyage), injecteurs, turbocompresseur, unité de contrôle électronique du moteur; senseurs et actionneurs connexes, filtre à particules (y compris les composants connexes), système de recirculation des gaz d’échappement, y compris toutes les valves de régulation et canalisations connexes, système de post-traitement des gaz d’échappement.
système de post-traitement des gaz d’échappement, unité de contrôle électronique du moteur; senseurs et actionneurs connexes, système de recirculation des gaz d’échappement, y compris tous les filtres, refroidisseurs, valves de régulation et canalisations connexes, valve de ventilation forcée du carter.
est utilisé pour l’entretien programmé de ces composants, est utilisé après constatation du mauvais fonctionnement du moteur.
le nom du modèle, le numéro d’identification du véhicule (VIN), le numéro d’identification du moteur, le numéro d’immatriculation du véhicule équipé d’un moteur soumis à vérification, la date de fabrication, la région d’utilisation (si elle est connue), le type d’utilisation du véhicule (s’il est connu), par exemple livraisons urbaines, transports à longue distance, etc.;
a) la date de l’essai; b) le lieu de l’essai; c) le cas échéant, distance indiquée par l’odomètre du véhicule équipé d’un moteur soumis à vérification; d) les spécifications du carburant utilisé pour l’essai (par exemple, carburant de référence ou carburant du marché); e) les conditions de l’essai (température, humidité, poids inertiel dynanométrique; f) le réglage du banc de puissance (par exemple, régime de fonctionnement); g) les valeurs d’émissions résultant des essais ESC, ETC et ELR menés conformément au point 4 de la présente annexe. L’essai doit porter sur cinq moteurs au minimum; h) les essais peuvent être menés en utilisant un protocole différent de celui décrit au point ci-avant. Dans ce cas, la pertinence du contrôle de la fonctionnalité en service doit être établie et étayée par le constructeur en rapport avec la procédure de réception (points 3 et 4 de l’annexe I de la directive 2005/55/CE).
soit décide que la conformité en service d’un type de moteurs ou d’une famille de moteurs en service est satisfaisante et ne prend aucune mesure supplémentaire, soit décide que les informations fournies par le constructeur sont insuffisantes pour prendre une décision et demande des informations ou des données d’essais supplémentaires au constructeur. Si requis, et en fonction de la réception du véhicule, ces données d’essai supplémentaires doivent inclure les résultats d’essai ESC, ELR, et ETC et d’autres procédures avérées conformément au point 3.1.11.5, sous h), soit décide que la conformité en service d’un type de moteur ou d’une famille de moteurs en service est insatisfaisante et prend des dispositions pour que des essais de confirmation soient effectués sur un échantillon de moteurs appartenant à la famille de moteurs concernée conformément au point 5 de la présente annexe.
un accès qui ne dépend pas d’un code d’accès ne pouvant être obtenu qu’auprès du constructeur ou un dispositif similaire, ou un accès qui rend possible l’évaluation des données communiquées sans devoir recourir à des informations uniques de décodage, à moins que ces informations ne soient elles-mêmes normalisées.
un catalyseur, lorsqu’il est monté dans un logement séparé, qui peut faire partie ou non d’un système de dénitrification ou d’un filtre à particules, un système de dénitrification, s’il y en a un, un filtre à particules, s’il y en a un, un système combiné de dénitrification et de filtre à particules.
l’absence de tout réactif nécessaire, la conformité de la qualité de tout agent requis aux spécifications déclarées par le constructeur en application de l’annexe II de la directive 2005/55/CE, la consommation et le dosage de réactif,
les dispositions des points 3.6.1, 3.6.2 et 3.6.5 concernant le MI et, le cas échéant, des modes d’avertissement additionnels, au besoin, les dispositions du point 6.8.3.1 concernant l’utilisation d’un système de diagnostic embarqué, les dispositions du point 6.8.6 concernant l’interface de connexion.
1. Le numéro sera composé de cinq parties séparées par le caractère "*". Partie 1: un "e" minuscule suivi du code [chiffre] de l’État membre qui délivre la réception: 1 pour l’Allemagne 2 pour la France 3 pour l’Italie 4 pour les Pays-Bas 5 pour la Suède 6 pour la Belgique 7 pour la Hongrie 8 pour la République tchèque 9 pour l’Espagne 11 pour le Royaume-Uni 12 pour l’Autriche 13 pour le Luxembourg 17 pour la Finlande 18 pour le Danemark 19 pour la Roumanie 20 pour la Pologne 21 pour le Portugal 23 pour la Grèce 24 pour l’Irlande 26 pour la Slovénie 27 pour la Slovaquie 29 pour l’Estonie 32 pour la Lettonie 34 pour la Bulgarie 36 pour la Lituanie 49 pour Chypre 50 pour Malte
Partie 2: le numéro de la directive — 2005/55/CE. Partie 3: le numéro de la directive la plus récente portant modification de la directive relative à la réception. Étant donné que celle-ci contient des dates d’application et des normes techniques différentes, on y ajoutera deux caractères alphabétiques selon le tableau de la partie 4. Ces caractères renvoient aux différentes dates d’entrée en vigueur des phases sur la base desquelles la réception a été octroyée. Partie 4: un nombre séquentiel de quatre chiffres (commençant par des zéros le cas échéant) identifiant la réception de base. La séquence commence à partir de 0001. Partie 5: un nombre séquentiel de deux chiffres (commençant par un zéro le cas échéant) dénotant l’extension. La séquence commencera à partir de 01 pour chaque numéro de réception de base.
2. Exemple d’application des dispositions de la présente directive et de la directive 2005/55/CE pour la troisième réception (sans extension à ce jour) correspondant à la date de demande B1 avec l’OBD première phase, délivrée par le Royaume-Uni: e11*2005/55*2005/78B*0003*00 3. Exemple d’application des dispositions de la directive 2005/55/CE et de modification de la directive 2006/51/CE pour la deuxième extension de la quatrième réception correspondant à la date de demande B2, avec l’OBD deuxième phase, délivrée par l’Allemagne: e1*2005/55*2006/51F*0004*02 4. Tableau indiquant les caractères à utiliser conformément aux différentes dates de mise en œuvre énoncées dans la directive 2005/55/CE Selon le tableau I, point 6 de l’annexe I de la directive 2005/55/CE. Selon l’article 4 de la directive 2005/55/CE, les moteurs à gaz sont exclus de l’OBD, première phase. Selon le point 6.5 de l’annexe I de la directive 2005/55/CEC. Caractère Rang OBD 1 re phaseOBD 2 e phaseDurabilité et en usage Contrôle azote A A — — — — B B1(2005) OUI — OUI — C B1(2005) OUI — OUI OUI D B2(2008) OUI — OUI — E B2(2008) OUI — OUI OUI F B2(2008) — OUI OUI — G B2(2008) — OUI OUI OUI H C OUI — OUI — I C OUI — OUI OUI J C — OUI OUI — K C — OUI OUI OUI
| Dimensions minimales de b = 5,6 mm |